建设工程施工合同纠纷 （2021）豫03民终2585号

本案系建设施工合同纠纷，李新魁的现场施工人员依据合同约定的价款对陈明伟的工程量据实进行结算，陈明伟有理由相信李新魁的现场工作人员的结算行为的效力，且双方签订的合同已经明确约定了工程建筑面积和工程总价款，与陈明伟提交的结算单数额一致，故剩余工程款李新魁应予支付。李新魁庭审中辩称仅认可签字人员系其现场施工人员，不认可已授权结算的意见，该院不予支持。李新魁作为该工程的实际施工人，借用天一建设公司资质承包案涉工程，将工程主体分包给没有施工质资的陈明伟，违反了《中华人民共和国建筑法》的规定，属于违法分包行为，天一建设公司应对李新魁不能支付工程款的责任承担连带清偿责任。关于李新魁认为依据合同规定支付剩余工程款条件不具备的意见，一审法院认为，本案涉及工程已经完工，案涉工程也由发包方实际使用，因李新魁的怠于行使权利的行为侵犯了陈明伟的合法权益，故李新魁的答辩意见，一审法院不予采纳；关于李新魁认为其已经支付了相应款项的意见，陈明伟认为与李新魁之间有另外的经济来往并出具证据证明，对此，李新魁可另行处理。关于陈明伟要求的利息问题，适用双方履行合同时的建设施工合同司法解释规定，计算标准按照同期贷款市场报价利率

本案系建设施工合同纠纷，李新魁的现场施工人员依据合同约定的价款对陈明伟的工程量据实进行结算，陈明伟有理由相信李新魁的现场工作人员的结算行为的效力，且双方签订的合同已经明确约定了工程建筑面积和工程总价款，与陈明伟提交的结算单数额一致，故剩余工程款李新魁应予支付。李新魁庭审中辩称仅认可签字人员系其现场施工人员，不认可已授权结算的意见，该院不予支持。李新魁作为该工程的实际施工人，借用天一建设公司资质承包案涉工程，将工程主体分包给没有施工质资的陈明伟，违反了《中华人民共和国建筑法》的规定，属于违法分包行为，天一建设公司应对李新魁不能支付工程款的责任承担连带清偿责任。关于李新魁认为依据合同规定支付剩余工

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终2585号上诉人（原审被告）：天一建设发展有限公司，住所地河南省林州市桂林镇行政街1号。法定代表人：张玺，该公司总经理。上诉人（原审被告）：李新魁，男，汉族，1975年11月21日生，住河南省汝阳县。二上诉人共同委托诉讼代理人：郭祥，河南广文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈明伟，男，汉族，1971年10月17日生，住河南省汝阳……