合同、无因管理、不当得利纠纷 （2019）苏10民终3364号

双方当事人之间的欠款关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。荣某作为欠款人未履行还款义务，应承担该案的责任。对三川公司主张的利息，因双方没有约定利息，应视为无利息。对荣某抗辩要求三川公司承担税费，经查：双方当事人是在扣除税费后进行的最终结算，经结算，荣某欠三川公司219000元，故对荣某抗辩不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：一、荣某于判决生效之日起十日内给付三川公司219000元；二、驳回三川公司的其他诉讼请求。案件受理费4585元，减半收取2292.5元，由荣某承担。二审期间，双方当事人均未提供新证据。一审法院查明的协议内容等事实正确，本院予以确认。二审另查明，案涉协议系三川公司与宝应县鑫荣水暖器材商行签订，该商行系个体工商户，经营者为荣某。三川公司发出的《企业询证函》抬头列载：荣某（身份证号）……，询证函下方由荣某签字并按手印。二审还查明，2011年12月21日的《协议书》约定：1、由乙方牵头操作宝应县射阳湖农改水项目，甲方按基价（不开票下浮4%）供货给宝应县射阳湖镇（宝应县射阳湖镇发票由乙方代开，税率4.44%）…

双方当事人之间的欠款关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。荣某作为欠款人未履行还款义务，应承担该案的责任。对三川公司主张的利息，因双方没有约定利息，应视为无利息。对荣某抗辩要求三川公司承担税费，经查：双方当事人是在扣除税费后进行的最终结算，经结算，荣某欠三川公司219000元，故对荣某抗辩不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：一、荣某于判决生效之日起十日内给付三川公司219000元；二、驳回三川公司的其他诉讼请求。案件受理费4585元，减半收取2292.5元，由荣某承担。二审期间，双方当事人均未提供新证据。一审法院查明的协议内容等

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019)苏10民终3364号上诉人（原审被告）：荣某，男，1973年11月22日出生，汉族，住南京市浦口区天华北路2号05幢一单元802室，现住宝应县。被上诉人（原审原告）：三川智慧科技股份有限公司，住所地在江西省鹰潭高新区龙岗片区三川水工产业园。法定代表人：李建林，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱月云，该公司员工。委托诉讼代理人：桂晓东，该公司员工。……