民间借贷纠纷 (2021)辽14民终1027号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中,原告王洪玲对其主张的诉讼请求提供了欠条及取款明细,用以证明其出借款项的来源及被告自愿承担还款责任;而被告所提供的证据不能足以证明其主张成立,且被告提供的“借记卡账户历史明细清单”、“声明”、“协议”等证据,恰恰能够证明被告自愿承担对原告的还款义务,并已经偿还了100000元,双方的该行为并不违反法律的禁止性规定,且又有其他见证人在场,应当认定双方的行为合法有效,被告逯玮应当承担还款责任;对于原告要求被告从借款之日起按照月息2分支付利息的诉讼请求,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定:“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中,原告王洪玲对其主张的诉讼请求提供了欠条及取款明细,用以证明其出借款项的来源及被告自愿承担还款责任;而被告所提供的证据不能足以证明其主张成立,且被告提供的“借记卡账户历史明细清单”、“声明”、“协议”等证据,恰恰能够证明被告自愿承担对原告的还款义务,并已经偿还了100000元,双方的该行为并不违反法律的禁止性规定,且又有其他
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽14民终1027号上诉人(原审被告):逯玮,男,1983年8月22日出生,汉族,现住:葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人:王晓芹(逯玮之母),女,1957年12月6日出生,汉族,退休干部,住葫芦岛市龙港区。被上诉人(原审原告)王洪玲,女,1956年3月10日出生,汉族,退休干部,住葫芦岛市龙港区委托诉讼代理人:周红伟,辽宁卓辰律师事务所律师上诉……