(2017)甘07刑终74号
裁判要旨
自诉人暨附带民事诉讼原告人李某提起的控诉事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第(二)项之规定裁定:驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人李某对被告人王某、杨某的起诉。自诉人暨附带民事诉讼原告人李某上诉称:一审裁定驳回起诉不当。本人已提交了企业法人营业执照、会计结算报告证明销售点短款缺货,二原审被告人系自诉人公司工作人员领取工资。这些证据足以证明二原审被告人侵占公司财物事实;2.程序违法。不予受理应当在15日内作出,且应当作出不予受理而不是驳回起诉的裁定。请求二审法院指令一审法院受理该案并纠正错误。委托代理人意见与上诉人上诉理由一致。经审理查明,上诉人李某以原审被告人王某、杨某犯职务侵占罪,于2017年3月22日向一审法院提起控诉,请求依法追究原审二被告人职务侵占罪的刑事责任,并判令原审二被告人连带赔偿被侵占的货款477147.09元。本院认为,上诉人李某提起的控诉,一审法院依法立案后,经审查缺乏证明自己财产被原审二被告人非法侵占据为己有的罪证。依据法律规定,附带民事诉讼是基于犯罪行为所遭受的财产被毁坏后造成的物质损失,在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼。财产被非
摘要
自诉人暨附带民事诉讼原告人李某提起的控诉事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第(二)项之规定裁定:驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人李某对被告人王某、杨某的起诉。自诉人暨附带民事诉讼原告人李某上诉称:一审裁定驳回起诉不当。本人已提交了企业法人营业执照、会计结算报告证明销售点短款缺货,二原审被告人系自诉人公司工作人员领取工资。这些证据足以证明二原审被告人侵占公司财物事实;2.程序违法。不予受理应当在15日内作出,且应当作出不予受理而不是驳回起诉的裁定。请求二审法院指令一审法院受理该案并纠正错误。委托代理人意见与上诉人上诉理由一致。经审理查明,上诉人李某以原审被告人王
正文(节选)
甘肃省张掖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘07刑终74号上诉人(自诉人暨附带民事诉讼原告人)李某,男,汉族,生于1967年7月1日,经商。户籍所在地河北省沧州市,现住张掖市××区李家湾三社。委托代理人蒋永继,甘肃德言盛律师事务所律师。原审被告人王某,汉族。户籍所在地张掖市。原审被告人杨某,汉族,户籍所在地张掖市民乐县。甘肃省民乐县人民法院审理自诉人李某诉被告人王某、杨某犯职务侵占罪附……