保证合同纠纷 （2015）西中民三终字第00129号

当事人对保证方式没有约定，为连带责任保证。担保人闫明明与刘朝榕对同一债务同时提供保证，各保证人与周彩勤没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月要求保证人承担保证责任。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起开始计算保证合同的诉讼时效。周彩勤在保证期间内要求刘朝榕承担保证责任，保证合同的诉讼时效就此开始计算。周彩勤多次与刘朝榕就承担保证责任事宜进行沟通，引起了诉讼时效的中断，至周彩勤起诉时，保证合同并未超过诉讼时效。综上，对周彩勤要求刘朝榕承担保证责任偿还借款6万元的诉讼请求，该院依法予以支持。关于周彩勤要求刘朝榕支付利息的诉讼请求，因借款合同中对利息并未约定，故对该项请求，该院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法

当事人对保证方式没有约定，为连带责任保证。担保人闫明明与刘朝榕对同一债务同时提供保证，各保证人与周彩勤没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月要求保证人承担保证责任。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起开始计算保证合同的诉讼时效。周彩勤在保证期间内要求刘朝榕承担保证责任，保证合同的诉讼时效就此开始计算。周彩勤多

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民三终字第00129号上诉人（原审被告）刘朝榕，女，1968年11月30日出生，汉族。委托代理人马岗岭，陕西志功律师事务所律师。委托代理人吕小莉，陕西志功律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周彩勤，女，1940年9月21日出生，汉族。委托代理人王小群，女，1968年11月1日出生，汉族。上诉人刘朝榕因与被上诉人周彩勤保证合同纠纷一案，不服西……