盗窃 (2019)晋01刑终1208号

案号
(2019)晋01刑终1208号
法院
太原市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2019
地域
太原市
裁判日期
2019-11-25

裁判要旨

上诉人朱志钢以非法占有为目的,多次盗窃他人财物,其行为构成盗窃罪。关于上诉人朱志钢及辩护人“量刑过重,盗窃数额较小,并未给被害人造成严重后果”的意见,经查,上诉人朱志钢曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,且在刑罚执行完毕后五年内再次盗窃犯罪,系累犯,是从重处罚的情节;关于上诉人朱志钢及辩护人“愿意积极退赔被害人的损失,争取取得被害人的谅解”的意见,经查,上诉人朱志钢及家人虽然有赔偿被害人的意愿,但未实际履行,故不能作为从轻的情节考虑。原审根据上诉人犯罪的事实、犯罪的性质、情节等依法作出判决,量刑并无不当。综上,原审判决认定犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 闵 佳审判员 宋浩峰审判员 张顺军 二〇一九年十一月二十五日书记员 朱佳雪

摘要

上诉人朱志钢以非法占有为目的,多次盗窃他人财物,其行为构成盗窃罪。关于上诉人朱志钢及辩护人“量刑过重,盗窃数额较小,并未给被害人造成严重后果”的意见,经查,上诉人朱志钢曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,且在刑罚执行完毕后五年内再次盗窃犯罪,系累犯,是从重处罚的情节;关于上诉人朱志钢及辩护人“愿意积极退赔被害人的损失,争取取得被害人的谅解”的意见,经查,上诉人朱志钢及家人虽然有赔偿被害人的意愿,但未实际履行,故不能作为从轻的情节考虑。原审根据上诉人犯罪的事实、犯罪的性质、情节等依法作出判决,量刑并无不当。综上,原审判决认定犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院刑事裁定书(2019)晋01刑终1208号原公诉机关山西省太原市杏花岭区人民检察院。上诉人(原审被告人)朱志钢,1982年4月14日出生于山西省太原市,汉族,初中文化,无业,户籍住址:本市杏花岭区胜利街258号23院23户24户,住本市。2016年2月2日因犯盗窃罪被杏花岭区人民法院判处有期徒刑二年,并处罚金三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月20日被刑事拘留,同年3月2……