（2014）济行终字第109号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”本案中，上诉人蒋伟认为被上诉人山东省物价局对青岛博新生物技术有限公司生产的“血清肿瘤物质检测试剂盒”的政府定价行为违法，向法院提起行政诉讼。经审查，上诉人蒋伟并未在被上诉人山东省物价局对血清肿瘤相关物质检测医疗服务项目定价的医疗机构进行检测，故上诉人与被上诉人对血清肿瘤相关物质检测医疗服务项目的定价行为无法律上的利害关系，上诉人蒋伟对该定价行为无提起行政诉讼的原告诉讼主体资格。上诉人认为其曾在2013年8月就被诉定价行为向被上诉人山东省物价局进行举报，并得到电话回复，因此上诉人与该定价行为具有法律上的利害关系。对此，本院认为，被上诉人山东省物价局对上诉人举报事项的处理行为，与本案不属同一法律关系，本案不予审查。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项规定：有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：……（二）起诉人无原告诉讼主体主体资格的
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”本案中，上诉人蒋伟认为被上诉人山东省物价局对青岛博新生物技术有限公司生产的“血清肿瘤物质检测试剂盒”的政府定价行为违法，向法院提起行政诉讼。经审查，上诉人蒋伟并未在被上诉人山东省物价局对血清肿瘤相关物质检测医疗服务项目定价的医疗机构进行检测，故上诉人与被上诉人对血清肿瘤相关物质检测医疗服务项目的定价行为无法律上的利害关系，上诉人蒋伟对该定价行为无提起行政诉讼的原告诉讼主体资格。上诉人认为其曾在2013年8月就被诉定价行为
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）济行终字第109号上诉人（原审原告）蒋伟，男，1973年12月15日出生，汉族，重庆德普律师事务所律师，住重庆市。被上诉人（原审被告）山东省物价局，住所地济南市。法定代表人陈充，局长。委托代理人石绍达，该单位工作人员。委托代理人范作民，山东众英律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）青岛博新生物技术有限公司，住所地青岛市。法定代表人李同富，董事长……