(2015)徐行终字第00105号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第一款规定“依照本法提起诉讼的公民、法人或者其他组织是原告”。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十四条第二款规定“不具备法人资格的其他组织向人民法院提起诉讼的,由该组织的主要负责人作诉讼代表人”。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十二条规定“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产,但又不具备法人资格的组织,包括:(一)依法登记领取营业执照的个人独资企业;”徐州市金顺粉磨水泥厂是经工商管理部门依法核准登记的个人独资企业,具备独立的诉讼主体资格,王志国作为该个人独资企业的投资人,其个人在本案中不具备原告主体资格,依法应驳回起诉。遂依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第(二)项之规定,裁定如下:驳回原告王志国的起诉。案件受理费50,本院予以退回。上诉人王志国上诉称,一、原审认定上诉人不具备主体资格错误。1、贾汪区土地局未采取公开拍卖出让国有土地使用权的方式,直接以协议的形式将《土地使用证》颁发给第三人,该行为不但
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第一款规定“依照本法提起诉讼的公民、法人或者其他组织是原告”。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十四条第二款规定“不具备法人资格的其他组织向人民法院提起诉讼的,由该组织的主要负责人作诉讼代表人”。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十二条规定“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产,但又不具备法人资格的组织,包括:(一)依法登记领取营业执照的个人独资企业;”徐州市金顺粉磨水泥厂是经工商管理部门依法核准登记的个人独资企业,具备独立的诉讼主体资格,王志国作为该个人独资企
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)徐行终字第00105号上诉人(原审原告)原告王志国。委托代理人朱忠民,徐州市铜山区单集法律服务所法律工作者。委托代理人圣廷荣。被上诉人(原审被告)徐州市贾汪区人民政府,住所地:徐州市贾汪区行政中心。法定代表人李淑侠,该区区长。委托代理人桑成君,徐州市贾汪区人民政府法制办工作人员。被上诉人(原审被告)徐州市贾汪区国土资源局,住所地:徐州市贾汪区行……