买卖合同纠纷 （2018）最高法民终1129号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、燃料公司是否欠付原告TJGDMTY1502A《煤炭供需合同》项下煤款货款；二、乐高群是否应对燃料公司的债务承担连带责任。 一、燃料公司是否欠付国电公司TJGDMTY1502A《煤炭供需合同》项下煤款货款 国电公司与燃料公司签订的TJGDMTY1502A《煤炭供需合同》、TJGDMTY1502A-1《补充协议》、TJGDMTY1502A-2《补充协议》均系双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方应按照合同约定诚信地履行各自的义务。国电公司依约向燃料公司供应案涉合同项下煤炭，燃料公司应依约向国电公司支付相应货款。案涉合同项下国电公司向燃料公司供应煤炭数量为：无争议28船货物1054796吨；太行128/1522航次货物14098吨；直提货23223.86吨。燃料公司应向国电公司支付货款金额共计397295340.35元。燃料公司抗辩称2015年度其共计向国电公司支付货款693156929.17元，金额已经超出国电公司的主张，燃料公司不欠付案涉货款。原审法院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，“当事人对自己提出的
摘要
本案的争议焦点为：一、燃料公司是否欠付原告TJGDMTY1502A《煤炭供需合同》项下煤款货款；二、乐高群是否应对燃料公司的债务承担连带责任。 一、燃料公司是否欠付国电公司TJGDMTY1502A《煤炭供需合同》项下煤款货款 国电公司与燃料公司签订的TJGDMTY1502A《煤炭供需合同》、TJGDMTY1502A-1《补充协议》、TJGDMTY1502A-2《补充协议》均系双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方应按照合同约定诚信地履行各自的义务。国电公司依约向燃料公司供应案涉合同项下煤炭，燃料公司应依约向国电公司支付相应货款。案涉合同项下国电公司向燃料
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 (2018)最高法民终1129号 上诉人（原审原告）：天津国电海运有限公司，注册地天津开发区南港工业区综合服务区办公楼D座第三层303-1室，实际经营地天津市河北区瑞海大厦A座20层。 法定代表人：张斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程鹏，该公司员工。 委托诉讼代理人：阎萍，天津源海律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：江苏乐氏燃料有限公司，注册地……