拒不执行判决、裁定 （2017）豫06刑终75号

被告人马兴池对法院的生效判决有能力执行而拒不履行，其行为已构成拒不执行判决罪，自诉人马喜春指控成立，予以支持。鉴于马兴池案发后已全部履行了法院生效判决的义务，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第五十二条以及《全国人民代表大会常务委员会关于第三百一十三条的解释》第二条第五项，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第三项、第六条之规定，判决：被告人马兴池犯拒不执行判决罪，判处罚金人民币一千元。上诉人马兴池上诉提出：其不服（2016）豫0622民初1567号民事判决书，因不懂法超期未上诉，丧失了上诉权；本案系民事纠纷而引发，不应作为刑事案件处理。原审自诉人马喜春的意见：在案证据能够证实上诉人马兴池对法院的生效判决有能力执行而拒不履行且情节严重；原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，应予维持。经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为：上诉人马兴池对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严

被告人马兴池对法院的生效判决有能力执行而拒不履行，其行为已构成拒不执行判决罪，自诉人马喜春指控成立，予以支持。鉴于马兴池案发后已全部履行了法院生效判决的义务，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第五十二条以及《全国人民代表大会常务委员会关于第三百一十三条的解释》第二条第五项，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第三项、第六条之规定，判决：被告人马兴池犯拒不执行判决罪，判处罚金人民币一千元。上诉人马兴池上诉提出：其不服（2016）豫0622民初1567号

河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫06刑终75号上诉人（原审被告人）马兴池，男，1944年7月29日出生，汉族，初中文化程度，农民。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月21日经淇县人民法院决定被取保候审。原审自诉人马喜春，男，1974年1月23日出生，汉族，小学文化程度，农民。淇县人民法院审理自诉人马喜春诉被告人马兴池犯拒不执行判决罪一案，于2017年6月29日作出……