盗掘古文化遗址、古墓葬 （2019）皖18刑终73号

被告人杨子杰与他人多次盗掘具有历史和科学研究价值的古墓葬，其行为构成盗掘古墓葬罪。被告人杨子杰归案后供述了其参与犯罪的事实，当庭对起诉书指控的犯罪事实不持异议且自愿认罪，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百二十八条第一款第（三）、（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人杨子杰犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金六万元。 杨子杰上诉称：其只是接送过葛志华等人几次，并未参与具体的盗掘过程，得到的报酬只是车费，在共同犯罪中所起作用很小，属于从犯，原审判决对其量刑过重，请求二审法院从轻处罚。 经审理查明：原判认定的事实已被一审判决列举的经一审庭审举证、质证并认证的相关证据证实。二审期间，上诉人没有提出影响案件事实认定的新的证据。故本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。 本院认为：上诉人杨子杰伙同他人多次盗掘具有历史和科学研究价值的古墓葬，其行为构成盗掘古墓葬罪。原审判决认定杨子杰参与盗掘古墓葬的事实有扣押物品清单、辨认现场笔录、照片、辩认笔录、抓获经过，安徽省文物鉴定站鉴定意见书，宣州区人民法院（2009）宣刑初字第45

被告人杨子杰与他人多次盗掘具有历史和科学研究价值的古墓葬，其行为构成盗掘古墓葬罪。被告人杨子杰归案后供述了其参与犯罪的事实，当庭对起诉书指控的犯罪事实不持异议且自愿认罪，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百二十八条第一款第（三）、（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人杨子杰犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金六万元。 杨子杰上诉称：其只是接送过葛志华等人几次，并未参与具体的盗掘过程，得到的报酬只是车费，在共同犯罪中所起作用很小，属于从犯，原审判决对其量刑过重，请求二审法院从轻处罚。 经审理查明：原判认定的事实已被一审判决

安徽省宣城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖18刑终73号 原公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨子杰，男，1973年7月16日出生于安徽省宣城市，汉族，小学文化，农民，住宣城市宣州区。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2008年5月28日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，2018年7月17日被抓获，同月19日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 安……