故意伤害 （2010）深中法刑一终字第331号

上诉人陈某某无视国家法律，故意伤害他人身体致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。关于上诉人的上诉理由，经查，原判认定上诉人参与伤害被害人事实的证据，既有被害人一方的证词和指认，又有上诉人朋友一方的证词和指认，证据确凿。上诉人诉称原判认定其犯故意伤害罪证据只有一方片面之词的理由不能成立，本院不予采纳。根据现有的证据证实，案件的起因是因上诉人一方朋友与被害人一方朋友上楼梯发生碰撞，上诉人一方殴打伤害了被害人，没有证据证实被害人对引发案件存在过错，上诉人诉称被害人有过错的理由不能成立，本院不予采纳。本案公安机关法医伤情鉴定报告对被害人损伤程度所作出的结论，是根据被害人的伤情，依照《人体重伤鉴定标准》所评定，该鉴定合法有效，上诉人认为有差异，要求从新鉴定的意见，本院不予采纳。上诉人在本案中积极参与伤害被害人，致被害人重伤，其犯罪情节并非轻微，要求二审轻判，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　陈　利　鹏审　判　员　赖　

上诉人陈某某无视国家法律，故意伤害他人身体致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。关于上诉人的上诉理由，经查，原判认定上诉人参与伤害被害人事实的证据，既有被害人一方的证词和指认，又有上诉人朋友一方的证词和指认，证据确凿。上诉人诉称原判认定其犯故意伤害罪证据只有一方片面之词的理由不能成立，本院不予采纳。根据现有的证据证实，案件的起因是因上诉人一方朋友与被害人一方朋友上楼梯发生碰撞，上诉人一方殴打伤害了被害人，没有证据证实被害人对引发案件存在过错，上诉人诉称被害人有过错的理由不能成立，本院不予采纳。本案公安机关法医伤情鉴定报告对被害人损伤程度所作出的结论，是根据被害人的伤情，依照《人体重伤

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）深中法刑一终字第331号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某某，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2009年8月30日被抓获，同年9月1日被刑事拘留，同月28日被逮捕，现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人陈某某犯故意伤害罪一案，于2010年4月8日作出（2010）深龙法刑初字第89……