建设工程施工合同纠纷 (2021)粤14民终46号

案号
(2021)粤14民终46号
法院
广东省梅州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
广东省梅州市
裁判日期
2021-02-03

裁判要旨

原告与被告签订的《梅州客家大观园旅游度假村假山施工协议》是双方当事人的真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规强制性规定,属合法有效合同,对双方当事人均具有约束力。原告主张被告广东鑫亨公司结欠其假山工程款268712.5元,提交了双方签订的假山施工协议、面积单及银行交易明细为据。虽然原、被告双方未对涉案工程款进行最终结算,但根据被告提交的《假山工程结算单》可以证实原告实际施工的塑石假山面积为1947.5平方米。因原告施工的假山未喷颜色,原告自愿按10元/㎡扣除该项费用,虽然双方在协议中对此没有约定,但被告广东鑫亨公司与梅州客观大观园旅游度假村有限公司结算亦按10元/㎡计算。另外,根据原告与广东鑫亨公司签订的假山协议的约定工程款按225元/㎡,现原告主张工程款按225元/㎡以实际施工面积计算后扣减10元/㎡,符合合同约定,予以支持。因此,原告施工的工程款合计应为418,712.5元(225元/㎡×1947.5㎡-10元/㎡×1947.5㎡)。因被告广东鑫亨公司在签订协议后支付了150,000元给原告,因此被告广东鑫亨公司仍需支付268,712.5元给原告。虽涉案假山工程未最终完工,但因广

摘要

原告与被告签订的《梅州客家大观园旅游度假村假山施工协议》是双方当事人的真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规强制性规定,属合法有效合同,对双方当事人均具有约束力。原告主张被告广东鑫亨公司结欠其假山工程款268712.5元,提交了双方签订的假山施工协议、面积单及银行交易明细为据。虽然原、被告双方未对涉案工程款进行最终结算,但根据被告提交的《假山工程结算单》可以证实原告实际施工的塑石假山面积为1947.5平方米。因原告施工的假山未喷颜色,原告自愿按10元/㎡扣除该项费用,虽然双方在协议中对此没有约定,但被告广东鑫亨公司与梅州客观大观园旅游度假村有限公司结算亦按10元/㎡计算。另外,根据原告与广东

正文(节选)

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤14民终46号上诉人(原审被告):广东鑫亨科技投资集团有限公司,统一社会信用代码91440101MA5CBHGB59,住所地广东省广州市番禺区××××××××××××。法定代表人:张大良,该公司总经理。上诉人(原审被告):张大良,男,汉族,1969年12月9日出生,公民身份证号441××××××××××××538,住址广东省五华县××××××……