民间借贷纠纷 （2017）粤13民终121号

被告一、二因资金周转问题向原告借款50000元，有原告提供的《借款借据》予以佐证，且庭审时，被告一确认借款借据及收款收据上的签名均为其本人所签，以上事实清楚，本院予以确认。被告一、二逾期偿还借款本息，现原告请求解除与被告一二签订的借款合同，要求被告一、二偿还借款本金50000元及支付利息,符合法律规定，本院予以支持。关于利息计算的问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六的规定,“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”,现原告请求按合同约定的利息月息2.5分计算利息过高，本院不予支持，利息应以借款本金50000元按年利率24%，从借款之日即2014年10月9起开始计付利息。关于被告一、二内部之间借款的数额的比例及被告一是否还款给被告二的问题，被告一主张其实际借款25000元，且已还本金及利息4000元给被告二，其虽向本院提供收据，但该收据系被告一、二之间对于涉案借款的内部约定，对借款人即原告不发生法律效力，庭审时原告对上述事实不予确认，且被告一未向本院提供其他充分、合法有效的证据佐证其上述意见

被告一、二因资金周转问题向原告借款50000元，有原告提供的《借款借据》予以佐证，且庭审时，被告一确认借款借据及收款收据上的签名均为其本人所签，以上事实清楚，本院予以确认。被告一、二逾期偿还借款本息，现原告请求解除与被告一二签订的借款合同，要求被告一、二偿还借款本金50000元及支付利息,符合法律规定，本院予以支持。关于利息计算的问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六的规定,“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”,现原告请求按合同约定的利息月息2.5分计算利息过高，本院不予支持，利息应以借款本金

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤13民终121号上诉人（原审被告一）：陈少训，男，汉族，1965年11月10日出生，住广东省博罗县。被上诉人（原审原告）：徐水雄，男，汉族，1991年12月27日出生，住广东省博罗县.原审被告二：韦秋盛，男，汉族，1985年8月5日出生，住广东省普宁市.上诉人陈少训因与被上诉人徐水雄、原审被告韦秋盛民间借贷纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（……