金融借款合同纠纷 （2015）宁民初字第273号

合法有效的合同，受法律保护。案涉《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《自然人最高额保证合同》均系合同各方当事人真实意思表示，合同成立，且均无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同有效，各方当事人应当按照约定履行义务。原告建行福安支行依约履行了贷款发放义务，被告福安市裕昌轮船有限公司未按合同约定日期偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告建行福安支行主张，截止2015年2月11日止，被告福安市裕昌轮船有限公司尚欠原告建行福安支行借款本金计人民币1300万元，利息、罚息、复利计1413785.98元，事实清楚，证据充分，被告福安市裕昌轮船有限公司应予以返还。原告建行福安支行主张自2015年2月12日起至判决确认还款之日止，以未还贷款本金1300万元为基数，罚息、复利按年利率9%计算，亦符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告建行福安支行要求被告福建省恒实担保股份有限公司对被告福安市裕昌轮船有限公司的上述债务承担连带偿还责任，该主张符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告建行福安支行主张被告陈腾、赵柳容、陈吕谦、林月英、杨怡清、陈霞铃在人民币4180万元的最高限额内，

合法有效的合同，受法律保护。案涉《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《自然人最高额保证合同》均系合同各方当事人真实意思表示，合同成立，且均无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同有效，各方当事人应当按照约定履行义务。原告建行福安支行依约履行了贷款发放义务，被告福安市裕昌轮船有限公司未按合同约定日期偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告建行福安支行主张，截止2015年2月11日止，被告福安市裕昌轮船有限公司尚欠原告建行福安支行借款本金计人民币1300万元，利息、罚息、复利计1413785.98元，事实清楚，证据充分，被告福安市裕昌轮船有限公司应予以返还。原告建行福安支行主张

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第273号原告：中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地：福建省福安市鹤兴中路45号。代表人：林建春，行长。委托代理人：龚纯辉、郭光榕，福建人文律师事务所律师。被告：福安市裕昌轮船有限公司，住所地：福建省福安市赛岐开发区18号楼，诉讼文书送达地：福建省福安市赛岐罗江天宝码头二楼。法定代表人：陈腾，董事长。被告：福建省恒实担保股份有限公司……