（2015）浙丽行初字第63号

确定森林、林木、林地的权属，应以县级以上人民政府在林业“三定”时按规定核发的权属证书为依据。合法的权属变更，应当予以确认。本案原告与第三人在山林权属清册中登记的左右界至虽然均为“小岗、杨梅脑为界”，但在林业“三定”实际领取的山林权属证中，原告登记的庆政汙卜证字第000072号山林所有权证的右至为“官岙外岙内田头小岗水为界路沿有杨梅脑为界”，第三人登记的庆证字第000401号山林所有权证的左至为“关岙岙外昄头小岗分水，栏路后大岗分水”因此，本案中山林清册登记的界至，其效力已被林业“三定”核发的权属证书所替代，山林清册登记的界至不能作为确定界至的依据。从林业“三定”登记的情况看，原告的左至为“官岙外岙内田头小岗水为界路沿有杨梅脑为界”，第三人的右至为“关岙岙外昄头小岗分水，栏路后大岗分水”，确实存在登记不一致的情形。从山林经营开发情况看，原告方曾于1995年与庆元县竹业开发公司签订毛竹联营种植经营合同，但涉案山场的林种系杉树林而非毛竹，原告以该联营合同主张纠纷山场权属依据不足。综上，被告庆元县人民政府作出纠纷山场归第三人所有的庆山林（2015）2号处理决定，认定事实清楚，处理结果适当，被告

确定森林、林木、林地的权属，应以县级以上人民政府在林业“三定”时按规定核发的权属证书为依据。合法的权属变更，应当予以确认。本案原告与第三人在山林权属清册中登记的左右界至虽然均为“小岗、杨梅脑为界”，但在林业“三定”实际领取的山林权属证中，原告登记的庆政汙卜证字第000072号山林所有权证的右至为“官岙外岙内田头小岗水为界路沿有杨梅脑为界”，第三人登记的庆证字第000401号山林所有权证的左至为“关岙岙外昄头小岗分水，栏路后大岗分水”因此，本案中山林清册登记的界至，其效力已被林业“三定”核发的权属证书所替代，山林清册登记的界至不能作为确定界至的依据。从林业“三定”登记的情况看，原告的左至为“官岙

浙江省丽水市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙丽行初字第63号原告庆元县淤上乡蒲潭村第四村民小组，住所地庆元县淤上乡蒲潭村。代表人吴永德，任村民小组长。被告庆元县人民政府，住所地庆元县石龙街26号。法定代表人叶青，任县长。委托代理人周华，庆元县林业局副局长。委托代理人吴明铨，庆元县处理山林纠纷办公室干部。被告丽水市人民政府，住所地丽水市莲都区花园路1号。法定代表人朱晨，代市长。委托代理人……