（2013）一中执异字第912号

”二、关于'仲裁庭组成及仲裁程序违反法律规定'的撤销理由。首先，陈家效、赵金叶、张钟予认为本案的争议标的为4439748.52元，超出了仲裁庭适用简易程序的争议标准，因此仲裁庭以简易程序审理本案违反法律规定。经审查，赵联华仲裁时所主张的请求为'被申请人将北京浩雅方大医药有限公司20％股权进行工商变更登记至赵联华名下'，该请求并不具有明确的争议金额，北京仲裁委员会参考北京浩雅方大医药有限公司注册资本（500万元），将本案争议金额确定为100万元，并根据《仲裁规则》第四十七条的规定，适用简易程序审理本案并无不当。根据《仲裁规则》第五十一条的规定：'（一）、仲裁请求的变更或者反请求的提出导致案件争议金额超过一百万元的，不影响简易程序的进行。仲裁庭认为影响的，可以向主任申请由三名仲裁员组成仲裁庭审理，当事人另有约定的除外。'该仲裁案并不存在上述规定的情形，且陈家效、赵金叶、张钟予提出的仲裁庭组成及仲裁程序违反法律规定的撤销理由不成立，本院不予支持。其次，陈家效、赵金叶、张钟予主张仲裁庭质证程序违法，没有对其提交的电子邮件和手机短信等证据组织质证。经审查，陈家效、赵金叶、张钟予向仲裁庭提交了该等

”二、关于'仲裁庭组成及仲裁程序违反法律规定'的撤销理由。首先，陈家效、赵金叶、张钟予认为本案的争议标的为4439748.52元，超出了仲裁庭适用简易程序的争议标准，因此仲裁庭以简易程序审理本案违反法律规定。经审查，赵联华仲裁时所主张的请求为'被申请人将北京浩雅方大医药有限公司20％股权进行工商变更登记至赵联华名下'，该请求并不具有明确的争议金额，北京仲裁委员会参考北京浩雅方大医药有限公司注册资本（500万元），将本案争议金额确定为100万元，并根据《仲裁规则》第四十七条的规定，适用简易程序审理本案并无不当。根据《仲裁规则》第五十一条的规定：'（一）、仲裁请求的变更或者反请求的提出导致案件争议

北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）一中执异字第912号不予执行申请人（被执行人）陈家效，男，1971年8月25日出生，住河南省郑州市二七区。不予执行申请人（被执行人）赵金叶，女，1974年11月10日出生，住河南省郑州市金水区。不予执行申请人（被执行人）张钟予，女，1968年6月18日出生，住河南省郑州市金水区。上述三不予执行申请人之共同委托代理人渠国新，河南金通源律师事务所律师……