建设工程施工合同纠纷 (2015)六民一终字第01023号

案号
(2015)六民一终字第01023号
法院
安徽省六安市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2015
地域
安徽省六安市
裁判日期
2015-12-10

裁判要旨

从李军泽与易淑祥签订《钢管脚手架工程合同书》及涉案工程系典尊公司开发看,可认定李军泽系涉案工程的实际施工人,李军泽作为合同的相对人应承担支付工程款的义务。由于该工程属于典尊公司开发的,典尊公司应在欠付李军泽工程款范围内对易淑祥承担清偿责任。故对易淑祥要求李军泽、典尊公司支付工程款的合理请求应予支持,但易淑祥要求被告支付清理扣件6000元的请求,其证据不足,不予支持。据此,原审法院依照《中华人民共和合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告李军泽于判决生效后十日内一次性支付给原告易淑祥工程款835619.64元;二、被告安徽典尊金属制品有限公司在欠付李军泽工程款范围内对上述款项承担清偿责任;三、驳回原告易淑祥的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12718元,减半收取6359元,由被告安徽典尊金属制品有限公司负担

摘要

从李军泽与易淑祥签订《钢管脚手架工程合同书》及涉案工程系典尊公司开发看,可认定李军泽系涉案工程的实际施工人,李军泽作为合同的相对人应承担支付工程款的义务。由于该工程属于典尊公司开发的,典尊公司应在欠付李军泽工程款范围内对易淑祥承担清偿责任。故对易淑祥要求李军泽、典尊公司支付工程款的合理请求应予支持,但易淑祥要求被告支付清理扣件6000元的请求,其证据不足,不予支持。据此,原审法院依照《中华人民共和合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、

正文(节选)

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)六民一终字第01023号上诉人(原审被告):李军泽,男,1967年6月8日出生,汉族,住安徽省寿县。委托代理人:许鲁,安徽寿县法律援助中心律师。被上诉人(原审原告):易淑祥,男,1966年8月15日出生,汉族,住安徽省金寨县。被上诉人(原审被告):安徽典尊金属制品有限公司,住所地安徽省寿县。法定代表人:李元泽,该公司经理。上诉人李军泽因与被上诉……