人事争议 (2021)辽01民终3933号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定:“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”《人事争议处理规定》第二条规定:“本规定适用于下列人事争议:……(二)事业单位与工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议。……”本案中,周馥自入职至退休前系第二经理公司事业编身份人员,该单位在周馥退休前是事业单位(现已改制为企业),和平区房产局系第二经理公司主管部门,周馥、和平区房产局、第二经理公司一致确认在职期间未曾签订过聘用合同,现周馥为索要公积金和独生子女费而诉至法院。根据上述规定,周馥的诉讼请求不属于人民法院受理民事案件的范围,故一审法院不予审理。一审法院裁定:驳回周馥的起诉。案件受理费5元,退还周馥。本院认为,根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定:“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”《人事争议处理规定》第二条规定:“本规定适用于下列人事争议:……(二)事业单位与工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生
摘要
《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定:“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”《人事争议处理规定》第二条规定:“本规定适用于下列人事争议:……(二)事业单位与工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议。……”本案中,周馥自入职至退休前系第二经理公司事业编身份人员,该单位在周馥退休前是事业单位(现已改制为企业),和平区房产局系第二经理公司主管部门,周馥、和平区房产局、第二经理公司一致确认在职期间未曾签订过聘用合同,现周馥为索要公积金和独生子女费而诉至法院。根据上述规定,周馥的诉讼请求不属于人民法院受
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终3933号上诉人(原审原告):周馥,女,1969年7月14日出生,汉族,住沈阳市和平区。被上诉人(原审被告):沈阳市和平区房产局,住所地沈阳市和平区砂山街**。负责人:臧涛,该局局长。委托诉讼代理人:李国荣,辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈昱西,辽宁联胜律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈阳市和平区房产局第二房产经理公司……