买卖合同纠纷 （2016）川07民终31号

佳祥公司与罗世伟之间达成的关于钢材买卖的口头协议，系双方当事人真实意思的表示，双方形成的买卖合同关系合法有效，应受法律保护，故佳祥公司要求罗世伟支付货款的诉讼请求，予以支持。佳祥公司虽称罗世伟系受江西六建公司委托、指派为涉案项目工程的项目负责人，但并未举证予以证实，原审法院认为其主张江西六建公司承担民事责任的理由不能成立，于法无据，不予支持。据此，佳祥公司根据与罗世伟之间的约定，以及双方对账的结果，要求罗世伟支付钢材款本金1054007.79元，及截止2013年10月25日的利息345992.21元，及以所欠钢材款本金为基数从2013年10月26日起至付清款时止按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍计算的资金利息的诉讼请求，与事实相符，于法无悖，原审法院予以支持，其超过该部分的主张不成立，依法予以驳回。判决：一、被告罗世伟于本判决生效后三日内支付原告绵阳市佳祥商贸有限责任公司货款1054007.79元，及利息345992.21元，并承担以1054007.79元为基数从2013年10月26日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍计算

佳祥公司与罗世伟之间达成的关于钢材买卖的口头协议，系双方当事人真实意思的表示，双方形成的买卖合同关系合法有效，应受法律保护，故佳祥公司要求罗世伟支付货款的诉讼请求，予以支持。佳祥公司虽称罗世伟系受江西六建公司委托、指派为涉案项目工程的项目负责人，但并未举证予以证实，原审法院认为其主张江西六建公司承担民事责任的理由不能成立，于法无据，不予支持。据此，佳祥公司根据与罗世伟之间的约定，以及双方对账的结果，要求罗世伟支付钢材款本金1054007.79元，及截止2013年10月25日的利息345992.21元，及以所欠钢材款本金为基数从2013年10月26日起至付清款时止按中国人民银行公布的人民币同期同

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川07民终31号上诉人（原审原告）：绵阳市佳祥商贸有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区城郊乡平政村十社中天建材市场B区41号。法定代表人：蒋明军，总经理。委托诉讼代理人：李顺奎，四川天府风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江西省第六建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌县武阳镇武阳街107号。法定代表人：黄小荣，总经理。委托诉讼代理人：胡华，该……