生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鲁09民终266号

原被告作为亲兄弟，应当和睦相处，对因生活琐事产生的矛盾和纠纷，应通过协商或合法途径加以解决。本案中被告王恒凯致伤王成果，侵犯了原告的身体权和健康权，王恒凯的行为是原告受到伤害的主要原因，被告应当承担主要的过错责任；原告王成果未能冷静处理，对双方矛盾的进一步激化也有过错，应减轻王恒凯的赔偿责任，参照新泰市公安机关对双方具体处罚措施的不同，原、被告的过错责任按照3：7的比例界定较为妥当。被告主张纠纷由原告挑起，被告系正当防卫的意见与一审法院查明的事实不符，不予采信。原告请求医疗费3269.15元、住院伙食补助费330元（每天30元），均有事实依据，符合法律规定，一审法院予以支持。原告请求交通费，根据其医治伤情的实际情况，酌情支持200元。原告请求误工费，根据原告就诊及复查情况，结合原告实际伤情，原告院外休息时间酌定为30天，又因原告的住址在新泰市城市规划区范围内，原告的误工损失应按2015年度山东省城镇居民人均可支配收入标准31545元计算，确定为3543.22元（86.42元/天×41天）。原告请求护理费，其未向一审法院提交需要护理的依据，故该项主张一审法院不予支持。综上，依照《中华人民

原被告作为亲兄弟，应当和睦相处，对因生活琐事产生的矛盾和纠纷，应通过协商或合法途径加以解决。本案中被告王恒凯致伤王成果，侵犯了原告的身体权和健康权，王恒凯的行为是原告受到伤害的主要原因，被告应当承担主要的过错责任；原告王成果未能冷静处理，对双方矛盾的进一步激化也有过错，应减轻王恒凯的赔偿责任，参照新泰市公安机关对双方具体处罚措施的不同，原、被告的过错责任按照3：7的比例界定较为妥当。被告主张纠纷由原告挑起，被告系正当防卫的意见与一审法院查明的事实不符，不予采信。原告请求医疗费3269.15元、住院伙食补助费330元（每天30元），均有事实依据，符合法律规定，一审法院予以支持。原告请求交通费，根

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终266号上诉人（原审被告）：王恒凯，男，1967年9月11日生，汉族，居民，住新泰市。被上诉人（原审原告）：王成果，男，1963年4月22日生，汉族，居民，住新泰市。委托诉讼代理人：张学安，新泰新甫泉沟法律服务所法律工作者。上诉人王恒凯因与被上诉人王成果生命权、健康权纠纷一案，不服新泰市人民法院（2016）鲁0982民初3787号民事……