买卖合同纠纷 （2015）酒民二终字第85号

被告王雪平工程队在施工期间与原告口头约定购买原告石料，原告亦实际为其提供了石料用于工程施工，双方间虽未签订书面合同，但实际买卖关系确已成立。被告王雪平虽以原告提交的石料出库单收料人签名真伪无法确定为由对该证据提出质疑，但认可收料人系其工地管理人员，亦未否认该签名非收料人本人所签，且经原审法院在庭审前告知其通知其收料人郝海彬、王爱平到庭辩识签名真伪，而未通知二人到庭辨识签名积极履行其诉讼质证义务，故对其就出库单提出的质疑意见不予采信；原告供给被告王雪平的石料数量以有郝海彬、王爱平二人签名的出库单计算，被告王雪平应按该数量计算给付原告石料款；原告未能提交证据证实其所主张石料价格，且认可以被告王雪平所述工地采购石料价格55元计算其石料款，故被告应给付石料款以该价格计算确定；被告省二安公司认可王雪平施工过程中的行为系代表其公司行为，故应对原告的石料款承担连带清偿责任。被告福盛公司与原告间无买卖合同关系，其对供料商付款是以其按合同约定与供货商直接签订采购合同或施工过程中被告省二安公司、王雪平工程队向其提交了付款申请为基础。本案中三被告均未与原告签订采购合同，被告省二安公司、王雪平亦未提交证据证实

被告王雪平工程队在施工期间与原告口头约定购买原告石料，原告亦实际为其提供了石料用于工程施工，双方间虽未签订书面合同，但实际买卖关系确已成立。被告王雪平虽以原告提交的石料出库单收料人签名真伪无法确定为由对该证据提出质疑，但认可收料人系其工地管理人员，亦未否认该签名非收料人本人所签，且经原审法院在庭审前告知其通知其收料人郝海彬、王爱平到庭辩识签名真伪，而未通知二人到庭辨识签名积极履行其诉讼质证义务，故对其就出库单提出的质疑意见不予采信；原告供给被告王雪平的石料数量以有郝海彬、王爱平二人签名的出库单计算，被告王雪平应按该数量计算给付原告石料款；原告未能提交证据证实其所主张石料价格，且认可以被告王雪平

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）酒民二终字第85号上诉人（原审被告）王雪平，男，生于1980年3月21日。被上诉人（原审原告）詹永春，男，生于1974年3月12日。委托代理人温玉，甘肃祁连律师事务所律师。被上诉人（原审被告）瓜州县福盛新能源有限公司。法定代表人蒋国军，该公司总经理。委托代理人何德森，甘肃祁连律师事务所律师。原审被告甘肃省第二安装工程公司。法定代表人庞忠，该公司……