买卖合同纠纷 （2015）苏中商终字第01385号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者所提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中强盛公司一审诉称牡丹公司提供的平板刮刀下卸料自动离心机不符合合同约定系不合格产品，其未能提交相关的证据予以证实，也未通知牡丹公司要求解除合同。因此，现强盛公司要求解除合同并返还货款的诉请，原审法院不予支持。对于牡丹公司一审反诉要求强盛公司支付尾款17600元的意见，原审法院认为，根据合同的约定该尾款在质保期内无质量问题付清，该尾款其性质为质量担保金。合同约定的质保期为“调试合格之日起一年或到货起十五个月，以先到期为准”，现牡丹公司既不能提供双方授权代表签署且加盖公章的验收报告，到货期也未满十五个月，按照合同的约定，付款的条件尚未成就。而且，合同约定“满足付款条件后，供方发出《付款告知函》至需方，需方收到《付款告知函》之日起一周内支付”，现牡丹公司也未向强盛公司发出《付款告知函》。因此，对于牡丹公司要求支付尾款17600元的反诉请求，因条件尚未成就，原审法院不予支持。据此，原审法院遂依照《中华人民

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者所提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中强盛公司一审诉称牡丹公司提供的平板刮刀下卸料自动离心机不符合合同约定系不合格产品，其未能提交相关的证据予以证实，也未通知牡丹公司要求解除合同。因此，现强盛公司要求解除合同并返还货款的诉请，原审法院不予支持。对于牡丹公司一审反诉要求强盛公司支付尾款17600元的意见，原审法院认为，根据合同的约定该尾款在质保期内无质量问题付清，该尾款其性质为质量担保金。合同约定的质保期为“调试合格之日起一年或到货起十五个月

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第01385号上诉人（原审原告、反诉被告）江苏强盛功能化学股份有限公司，住所地江苏省常熟市白茆工业经济开发区。法定代表人应志耀，该公司董事长。委托代理人王斌。被上诉人（原审被告、反诉原告）江苏牡丹离心机制造有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇常丰村。法定代表人顾坤一，该公司董事长。上诉人江苏强盛功能化学股份有限公司（以下简称强盛公司）……