保证合同纠纷 (2016)甘07民终326号
裁判要旨
保证是保证人和债权人约定当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。被告闵学义在借款人王吉虎给原告出具的金额为500000元的借条上以担保人的名义签名、捺印,系被告闵学义的真实意思表示,合法有效,原告王国红与被告闵学义之间形成的是保证合同关系。《中华人民共和国担保法》第十八条规定:“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。借条中,原、被告约定担保人承担连带责任,故被告闵学义应承担连带责任保证。对于保证期限,一审法院认为,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条二款规定:“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起二年”,本案借条约定的保证期限为此笔借款还清为止,依法确定被告闵学义的保证期限为两年,现借款人王吉虎未履行还款义务,原告提起诉讼,被告闵学义的保证责任并未免除,其应承担相应的保证责任。综上,对原告要求被告闵学
摘要
保证是保证人和债权人约定当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。被告闵学义在借款人王吉虎给原告出具的金额为500000元的借条上以担保人的名义签名、捺印,系被告闵学义的真实意思表示,合法有效,原告王国红与被告闵学义之间形成的是保证合同关系。《中华人民共和国担保法》第十八条规定:“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。借条中,原、被告约定担保人承担连带责任,故被告闵学义应承担连带责任保证。对于保证期
正文(节选)
甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘07民终326号上诉人(一审被告)闵学义,男,汉族,甘肃省张掖市甘州区人,农民。委托代理人张吉祥,甘肃德言盛律师事务所律师。被上诉人(一审原告)王国红,男,汉族,甘肃省临泽县人,个体工商户。委托代理人薛兴华,甘肃金都律师事务所律师。上诉人闵学义因与被上诉人王国红保证合同纠纷一案,不服甘州区人民法院(2016)甘0702民初345号民事判决,向……