追偿权纠纷 （2019）黑81民终721号

本案的争议焦点为：一、双方签订的反担保合同是否生效及实际履行，富利国、常艳静、王世有、殷建志、岳刚、王玉福、王晓英是否应承担还款责任；二、清米兴皓公司是否存在怠于行使担保物权的行为；三、本案是否应中止审理。关于双方签订的反担保合同是否生效及实际履行，富利国、常艳静、王世有、殷建志、岳刚、王玉福、王晓英是否应承担还款责任的问题。虽然清米兴皓公司与黄旭才、郭秀红、富利国、常艳静、王世有、殷建志、岳刚、王玉福、王晓英签订了《反担保（抵押）合同》，但该合同第二条明确约定“被保证的债权种类及数额2.1根据黄旭才与湖北消费金融股份有限公司签订的借款合同的有关约定，向湖北消费金融股份有限公司贷款本金为人民币（大写）贰佰壹拾万元，借款及利息期限为12个月”。因清米兴皓公司并未提供证据证明案涉方井才的贷款与上述反担保合同所担保的黄旭才的借款2,100,000.00元之间有关系，故双方签订的《反担保（抵押）合同》与本案无关，其是否生效不是本案审理范围，清米兴皓公司请求黄旭才、郭秀红、富利国、常艳静、王世有、殷建志、岳刚、王玉福、王晓英承担反担保责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。关于清米兴皓公司

本案的争议焦点为：一、双方签订的反担保合同是否生效及实际履行，富利国、常艳静、王世有、殷建志、岳刚、王玉福、王晓英是否应承担还款责任；二、清米兴皓公司是否存在怠于行使担保物权的行为；三、本案是否应中止审理。关于双方签订的反担保合同是否生效及实际履行，富利国、常艳静、王世有、殷建志、岳刚、王玉福、王晓英是否应承担还款责任的问题。虽然清米兴皓公司与黄旭才、郭秀红、富利国、常艳静、王世有、殷建志、岳刚、王玉福、王晓英签订了《反担保（抵押）合同》，但该合同第二条明确约定“被保证的债权种类及数额2.1根据黄旭才与湖北消费金融股份有限公司签订的借款合同的有关约定，向湖北消费金融股份有限公司贷款本金为人民币

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2019）黑81民终721号上诉人（原审被告）：方井才，男，1978年8月17日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：魏彤，黑龙江彤城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黑龙江红兴隆农垦清米兴皓投资助贷咨询服务有限公司，住所地黑龙江省红兴隆管理局局直一委隆福花园小区****。法定代表人：滕龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱清海，男，该……