劳动争议 (2016)赣09民终77号
裁判要旨
一、梁荣在审核人处签名,并不能当然的说其就是车队长,当时公司有通过任命书任命的车队长喻爱清和张祥伟,梁荣自称其为车队长是黄燕口头任命的,并没有公司的正式任命书或书面合同;二、北八道物流公司已经按月通过银行转账支付了工资给梁荣,虽然在庭审过程中梁荣自称林总在司机会议上讲过年薪十万的事情且其对工资向王芬芬、洪友德口头提出过异议,但其并未提供充分有效的证据;三、根据庭审调查查明的情况,被正式任命为车队长的喻爱清和张祥伟的工资待遇也未达到梁荣所说的年薪10万;综上,对梁荣要求北八道物流公司赔偿605034元的问题:对押金5000元,北八道物流公司扣押没有法律依据,应予退还;对两年年薪20万,理由不充分,证据不足,无法确认;对梁荣要求的其他赔偿,因梁荣申请仲裁的事项并未涉及到劳动合同的解除,在梁荣、北八道物流公司双方并未解除劳动合同关系的情况下,该几项请求不属于本案管辖的范畴,对此,不予支持。同时,在本案中,北八道物流公司在合同期间已为梁荣办理了各项法定保险,并不存在违反合同和法律规定的情形,梁荣要求北八道物流公司予以赔偿的主张没有事实和法律依据,不予支持。据此,原审法院依照《中华人民共和国劳动
摘要
一、梁荣在审核人处签名,并不能当然的说其就是车队长,当时公司有通过任命书任命的车队长喻爱清和张祥伟,梁荣自称其为车队长是黄燕口头任命的,并没有公司的正式任命书或书面合同;二、北八道物流公司已经按月通过银行转账支付了工资给梁荣,虽然在庭审过程中梁荣自称林总在司机会议上讲过年薪十万的事情且其对工资向王芬芬、洪友德口头提出过异议,但其并未提供充分有效的证据;三、根据庭审调查查明的情况,被正式任命为车队长的喻爱清和张祥伟的工资待遇也未达到梁荣所说的年薪10万;综上,对梁荣要求北八道物流公司赔偿605034元的问题:对押金5000元,北八道物流公司扣押没有法律依据,应予退还;对两年年薪20万,理由不充分
正文(节选)
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣09民终77号上诉人(原审原告):梁荣,男。被上诉人(原审被告):北八道(高安)物流有限公司,住所地:江西省高安市八景镇工业项目区。法定代表人:许新华,该公司经理。委托代理人:黄凯欣,该公司员工上诉人梁荣因与被上诉人北八道(高安)物流有限公司(以下简称:北八道物流公司)劳动争议纠纷一案,不服高安市人民法院(2015)高民一初字第1190号民事……