侵害商标权纠纷 （2014）泰知初字第94号
裁判要旨
原告烟台三环锁业集团有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告烟台三锁业集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告烟台三环锁业集团有限公司负担。审 判 长 王 芳审 判 员 梁丽梅人民陪审员 高兴甫二〇一四年六月十一日书 记 员 张 翠
摘要
原告烟台三环锁业集团有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告烟台三锁业集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告烟台三环锁业集团有限公司负担。审 判 长 王 芳审 判 员 梁丽梅人民陪审员 高兴甫二〇一四年六月十一日书 记 员 张 翠
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）泰知初字第94号原告烟台三环锁业集团有限公司。法定代表人张书亮，董事长。委托代理人沈丽华，山东章合律师事务所律师。被告梁婷婷，泰安市肥城市刘庄大街恒通五金业主。委托代理人尹逊辉，山东同成律师事务所律师。委托代理人郭云，山东同成律师事务所实习律师。原告烟台三环锁业集团有限公司与被告梁婷婷侵害商标权纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2014年6月1……