民间借贷纠纷 （2019）川17民终1634号

唐大轩对其于2014年5月5日和2016年6月5日两次在李立华处借款共计350000元的事实均予以认可。在2016年6月5日，在唐大轩在场的情况下，由赵小松、向利共同向李立华出具了借款500000元的借条，该借条载明的借款数额由2014年5月5日向唐大轩借款300000元，连同25个月的利息（月息2分）150000元和2016年6月5日向唐大轩再次借款50000元，共计500000元共同构成。赵小松虽辩称其在借条出具后未收到李立华提供的借款，但根据音频资料的内容看，若赵小松未认可案涉债务，其不可能在2016年6月5日向李立华出具借条，更不可能数次与李立华及其妻吕雪芳协商以房抵债事宜。依照《中华人民共和国合同法》（以下称《合同法》）第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”的规定，唐大轩与赵小松、向利之间已发生债务的转移，且已得到债权人（即）李立华的同意。赵小松虽不承认其在借条出具后收到李立华提供的借款，但根据音频资料的内容看，若赵小松未认可案涉债务，其不可能与李立华及其吕雪芳协商以房抵债事宜。依照《合同法》第三十二条“当事人采用合同书行驶定力合同的，自

唐大轩对其于2014年5月5日和2016年6月5日两次在李立华处借款共计350000元的事实均予以认可。在2016年6月5日，在唐大轩在场的情况下，由赵小松、向利共同向李立华出具了借款500000元的借条，该借条载明的借款数额由2014年5月5日向唐大轩借款300000元，连同25个月的利息（月息2分）150000元和2016年6月5日向唐大轩再次借款50000元，共计500000元共同构成。赵小松虽辩称其在借条出具后未收到李立华提供的借款，但根据音频资料的内容看，若赵小松未认可案涉债务，其不可能在2016年6月5日向李立华出具借条，更不可能数次与李立华及其妻吕雪芳协商以房抵债事宜。依照《中华

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)川17民终1634号上诉人（原审被告）：赵小松，男，汉族，生于1973年1月1日，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：李威，四川虹信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：向利，女，汉族，生于1983年3月8日，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：李威，四川虹信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李立华，男，汉族，生于1971年6月24日，住四川省宣汉县……