专利权权属纠纷 (2014)浙甬知初字第195号
裁判要旨
本案属于专利权权属纠纷,争议焦点是涉案的专利是否属于被告傅兰光和张郑在原告公司的职务发明创造。《中华人民共和国专利法》第六条第一款规定:执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位;申请被批准后,该单位为专利权人。《中华人民共和国专利法实施细则》第十二条规定,专利法第六条所称执行本单位的任务所完成的职务发明创造是指:(一)在本职工作中作出的发明创造;(二)履行本单位交付的本职工作之外的任务所作出的发明创造;(三)退职、退休或者调动工作后1年内作出的,与其原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务有关的发明创造。专利法第六条所称本单位的物质技术条件,是指本单位的资金、设备、零部件、原材料或者不对外公开的技术资料等。根据本院查明的事实,被告傅兰光在原告单位工作并担任生产经理期间,接受了与涉案专利有关的研发设计任务,利用本单位的物质技术条件完成了涉案专利的外观设计,系在其本职工作中完成的发明创造;虽然被告傅兰光在从原告处离职一年后可能对涉案咖啡机技术有一些细节性的改进,但这些细节性改进在涉案专利权利要求书中没有体现,故涉
摘要
本案属于专利权权属纠纷,争议焦点是涉案的专利是否属于被告傅兰光和张郑在原告公司的职务发明创造。《中华人民共和国专利法》第六条第一款规定:执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位;申请被批准后,该单位为专利权人。《中华人民共和国专利法实施细则》第十二条规定,专利法第六条所称执行本单位的任务所完成的职务发明创造是指:(一)在本职工作中作出的发明创造;(二)履行本单位交付的本职工作之外的任务所作出的发明创造;(三)退职、退休或者调动工作后1年内作出的,与其原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务有关的发明创造。专利法第六条
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙甬知初字第195号原告:宁波美侬咖啡机有限公司。住所地:浙江省宁波市骆驼机电工业园区南一西路**号。法定代表人:严寒汀,该公司总经理。委托代理人:董恺纳。被告:傅兰光,系广东亿龙电器科技有限公司职员。被告:张郑,系宁波路玛电器有限公司职员。原告宁波美侬咖啡机有限公司(以下简称美侬公司)为与被告傅兰光、张郑专利权权属纠纷一案,于2014年8月1……