民间借贷纠纷 (2021)辽01民终5502号
裁判要旨
上诉人杜欣在一审诉讼过程中提交微信聊天记录及转账明细,用以证明其与被上诉人存在借款的合意及转款的事实,在转款过程中上诉人存在以有特殊寓意的数额款项向被上诉人表达爱意,或在转款前后有表述爱意的意识表示。但贯穿上诉人与被上诉人交往过程及被上诉人收款的种种事由,再结合被上诉人向上诉人出具借条的情节,不能简单以未完成举证责任,而驳回其诉讼请求。现将本案发回重审。一审法院依据上诉人杜欣提交的证据材料,合理分配举证责任,甄别转款目的及用途,结合上诉人的上诉请求,作出公正裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销沈阳市皇姑区人民法院(2020)辽0105民初1525号民事判决;二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人杜欣预交的二审案件受理费4450元予以退回。审判长 范 猛审判员 郭 文审判员 邰越群二〇二一年六月四日书记员 宋佳娜本案裁判文书所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(
摘要
上诉人杜欣在一审诉讼过程中提交微信聊天记录及转账明细,用以证明其与被上诉人存在借款的合意及转款的事实,在转款过程中上诉人存在以有特殊寓意的数额款项向被上诉人表达爱意,或在转款前后有表述爱意的意识表示。但贯穿上诉人与被上诉人交往过程及被上诉人收款的种种事由,再结合被上诉人向上诉人出具借条的情节,不能简单以未完成举证责任,而驳回其诉讼请求。现将本案发回重审。一审法院依据上诉人杜欣提交的证据材料,合理分配举证责任,甄别转款目的及用途,结合上诉人的上诉请求,作出公正裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销沈阳市皇姑区人民法院(2020)辽0105民初152
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终5502号上诉人(原审原告):杜欣,男,1975年10月15日出生,汉族,现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人:刘家欢,系辽宁品行律师事务所律师。被上诉人(原审被告):姜艺丹,女,1993年7月31日出生,汉族,住长春市宽城区。上诉人杜欣诉被告姜艺丹民间借贷纠纷一案,不服辽宁省沈阳市皇姑区人民法院(2020)辽0105民初1525号民事判……