民间借贷纠纷 (2017)粤07民终1943号
裁判要旨
谢锦寿与吴宗源的借贷关系合法有效,应受法律保护。吴宗源在借款期满后,没有依约偿还借款50000元已属违约,因此谢锦寿请求吴宗源偿还本金依法有据,应予以支持。《借据》中没有约定借期内利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款:“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持”。谢锦寿主张“当时双方还口头约定借款利息按月息3分计算,当月利息当月支付”,但没有提供证据,该院不予采信。对于逾期还款利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款:“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期利息的,人民法院应予支持”。因此,谢锦寿请求吴宗源支付利息应从逾期还款之日起(即2014年3月12日)至吴宗源还清款日止按年利率6%计算。另根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属
摘要
谢锦寿与吴宗源的借贷关系合法有效,应受法律保护。吴宗源在借款期满后,没有依约偿还借款50000元已属违约,因此谢锦寿请求吴宗源偿还本金依法有据,应予以支持。《借据》中没有约定借期内利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款:“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持”。谢锦寿主张“当时双方还口头约定借款利息按月息3分计算,当月利息当月支付”,但没有提供证据,该院不予采信。对于逾期还款利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款:“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤07民终1943号上诉人(原审被告):张红英,女,1973年12月26日出生,汉族,住恩平市,被上诉人(原审原告):谢锦寿,男,1966年7月26日出生,汉族,住恩平市,委托诉讼代理人:陈开明,广东协诚律师事务所律师。原审被告:吴宗源,男,汉族,1970年9月16日出生,住恩平市,上诉人张红英因与被上诉人谢锦寿、原审被告吴宗源民间借贷纠纷一案……