民间借贷纠纷 （2017）内04民监23号

张某主张其为王某2出具的35万元欠据是在王某2恐吓胁迫下、在案外人姚某诈骗的行为前提下出具的，债务并未实际履行，双方不在债权债务关系。经查，现有的证据能够证实张某与王某2之间存在债权债务关系的事实清楚。有张某为王某2出具的欠据在卷佐证，张某在原一、二审期间未提交有效的证据支持其主张，在申请再审期间提交的光盘亦不足以推翻原审判决认定的事实，构不成新的证据。另外，二审审理期间，经本院调取姚某涉嫌诈骗一案的卷宗材料包括公安机关询问姚某笔录，证实姚某涉嫌诈骗一案的内容与本案涉案35万元借据无关。故张某的申请再审理由因证据不足而不能成立。综上，张某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张某的再审申请。审判长　乌　兰审判员　娜　仁审判员　阎　明〇一七年五月十二日书记员　白永慧 百度搜索“”

张某主张其为王某2出具的35万元欠据是在王某2恐吓胁迫下、在案外人姚某诈骗的行为前提下出具的，债务并未实际履行，双方不在债权债务关系。经查，现有的证据能够证实张某与王某2之间存在债权债务关系的事实清楚。有张某为王某2出具的欠据在卷佐证，张某在原一、二审期间未提交有效的证据支持其主张，在申请再审期间提交的光盘亦不足以推翻原审判决认定的事实，构不成新的证据。另外，二审审理期间，经本院调取姚某涉嫌诈骗一案的卷宗材料包括公安机关询问姚某笔录，证实姚某涉嫌诈骗一案的内容与本案涉案35万元借据无关。故张某的申请再审理由因证据不足而不能成立。综上，张某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内04民监23号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:张某，男，1962年9月12日出生，汉族，个体工商户，住林西县。委托代理人王某1，内蒙古松洲律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某2，男，1972年8月3日出生，汉族，个体工商户，住林西县。再审申请人张某因与被申请人王某2民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区林西县人民法院……