买卖合同纠纷 （2019）甘07民终1430号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告为被告供应了水产产品，双方虽未签订书面合同，但已形成事实上的买卖合同法律关系，双方均应按诚实信用原则全面履行各自的义务。一方不履行义务或履行义务不符合约定的，应承担违约责任。 根据原告提交的微信聊天记录，可以认定截止2019年1月2日被告共计在原告处采购了价值17225元的水产产品，被告法定代表人通过微信向原告转账支付10000元，下剩货款7225元未付。庭审中，原告主张2019年1月3日的货款6685元被告亦未支付，对此被告不予认可。本院认为，当事人对于自己的诉讼主张或抗辩理由有责任提供证据，原告主张2019年1月3日的货款6685元未支付，按照常理，原告在2019年1月5日向被告催要欠款时应一并提及，但从原告与被告法定代表人李某的微信聊天记录来看，原告于2019年1月5日向被告催要货款时仍只主张了7225元，并未提及2019年1月3日的货款6685元，这明显与常理不符；原告主张双方口头约定按照“送下次货付上次款”的方式结算，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释》(二)第七条规定，下列情形，

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告为被告供应了水产产品，双方虽未签订书面合同，但已形成事实上的买卖合同法律关系，双方均应按诚实信用原则全面履行各自的义务。一方不履行义务或履行义务不符合约定的，应承担违约责任。 根据原告提交的微信聊天记录，可以认定截止2019年1月2日被告共计在原告处采购了价值17225元的水产产品，被告法定代表人通过微信向原告转账支付10000元，下剩货款7225元未付。庭审中，原告主张2019年1月3日的货款6685元被告亦未支付，对此被告不予认可。本院认为，当事人对于自己的诉讼主张或抗辩理由有责任提供证据，原告主张2019年1月3日的货

甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘07民终1430号 上诉人（原审原告）：刘某，男，1957年2月28日出生，汉族，河南省封丘县人，个体工商户，住兰州市。 委托诉讼代理人：史某，甘州区西街法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张掖市隆盛文化旅游发展有限责任公司隆盛假日酒店。住所地：甘州区北大街延伸段北关嘉苑小区商业楼。统一社会信用代码：91620702325417……