建设工程施工合同纠纷 （2017）豫11民终959号

当事双方有责任对自己所主张的内容提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。孟卫平与杨三河口头约定将工程交由孟卫平承建，孟卫平已经履行了合同义务，双方虽未签订书面的合同，但漯河市召陵区翟庄中心幼儿园、杨三河对此认可，双方已形成建设工程合同关系。孟卫平向原审法院提供证据一，上面写明“2013年7月份在人民路与银鸽大道交叉口东100米路北翟庄幼儿园给孟卫平铺木地板1700㎡”，漯河市召陵区翟庄中心幼儿园、杨三河对此部分认可，一审法院予以确认。但孟卫平没有证据证明合同约定的单价，杨三河认可的合同单价为35元/㎡，原审法院对此予以确认。本合同的工程款总额应为59500元（35元/㎡×1700㎡=59500元），孟卫平自认已结清的工程款为56100元，原审法院予以确认。杨三河辩称自己已结清工程款但未提供证据证明，根据《最高人民法院》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”。杨三河认可双方存在建设工程合同后，作为负有给付孟卫平工程款义务并主张权利消灭的一方，应对自己反驳孟卫平诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，即对其付清孟卫

当事双方有责任对自己所主张的内容提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。孟卫平与杨三河口头约定将工程交由孟卫平承建，孟卫平已经履行了合同义务，双方虽未签订书面的合同，但漯河市召陵区翟庄中心幼儿园、杨三河对此认可，双方已形成建设工程合同关系。孟卫平向原审法院提供证据一，上面写明“2013年7月份在人民路与银鸽大道交叉口东100米路北翟庄幼儿园给孟卫平铺木地板1700㎡”，漯河市召陵区翟庄中心幼儿园、杨三河对此部分认可，一审法院予以确认。但孟卫平没有证据证明合同约定的单价，杨三河认可的合同单价为35元/㎡，原审法院对此予以确认。本合同的工程款总额应为59500元（35元/㎡×1700㎡=595

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫11民终959号上诉人（原审原告）：孟卫平，男，汉族，1967年1月14日生，住漯河市郾城区。上诉人（原审被告）：杨三河，男，汉族，1966年3月9日出生，住漯河市郾城区。委托代理人:何博巍，河南强人律师事务所律师。原审被告：被告召陵区翟庄中心幼儿园，地址人民路与银鸽大道交叉口东。上诉人孟卫平因与上诉人杨三河、原审被告漯河市召陵区翟庄中心幼儿……