伪造、变造居民身份证 （2015）一中刑终字第2504号

被告人李×伪造居民身份证，其行为已构成伪造居民身份证罪，应予惩处。鉴于被告人李×到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，对其依法从轻处罚。据此，北京市海淀区人民法院判决：被告人李×犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑一年。上诉人李×的上诉理由为，原判对其量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人李×所提原判对其量刑过重的上诉理由，经查，原判根据李×犯罪的事实、性质、情节及危害程度，并考虑了其所具有的量刑情节，在法定量刑幅度内裁量刑罚，并无不当之处，故上诉人李×所提该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人李×伪造居民身份证，其行为已构成伪造居民身份证罪，应予惩处。鉴于李×到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法对其从轻处罚。一审法院根据上诉人李×犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人李×的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张鹏代理审判员　　相阳代理审判员　　杨亮二〇一五年

被告人李×伪造居民身份证，其行为已构成伪造居民身份证罪，应予惩处。鉴于被告人李×到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，对其依法从轻处罚。据此，北京市海淀区人民法院判决：被告人李×犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑一年。上诉人李×的上诉理由为，原判对其量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人李×所提原判对其量刑过重的上诉理由，经查，原判根据李×犯罪的事实、性质、情节及危害程度，并考虑了其所具有的量刑情节，在法定量刑幅度内裁量刑罚，并无不当之处，故上诉人李×所提该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人李×伪造居民身份证，其行为已构成伪造居民身份证罪，应

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑终字第2504号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）李×，男，1966年4月8日出生，江苏省东海县。曾因犯强奸罪，于2002年5月10日被判处有期徒刑三年；曾因犯出售非法制造的发票罪，于2006年9月7日被判处拘役六个月，罚金人民币一万元，2006年10月9日刑满释放；曾因殴打他人，于2011年6月7日被行政拘留十四日。现……