买卖合同纠纷 （2015）苏中商终字第01940号

柯立丰公司与旗腾公司之间成立的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按约履行。关于旗腾公司拖欠柯立丰公司的货款金额，原审法院认为，订购单系双方关于货物数量及金额达成的合意，现订购单的总金额为612779元（计算方式：221500＋14135＋90325＋281240＋5579），原审法院予以认可。关于旗腾公司辩称双方之间只有50万元左右的往来，但其未提供相应证据，原审法院不予采信。关于柯立丰公司主张按照其开具的增值税发票的金额612781元（计算方式：221500＋14137＋90325＋281240＋5579），作为双方之间的货款金额，本院认为增值税发票系柯立丰公司单方开具，不能据此认定双方产生的实际货款金额，故原审法院不予采信。因柯立丰公司认可旗腾公司现已实际支付货款355579.52元，故旗腾公司拖欠柯立丰公司的货款金额为257199.48元。旗腾公司拖欠柯立丰公司货款未付，系属违约，应承担相应的违约责任，故原审法院对柯立丰公司要求旗腾公司支付货款及逾期付款利息损失的诉讼请求予以支持。综上，原审法院遂依照《中华人民共和

柯立丰公司与旗腾公司之间成立的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按约履行。关于旗腾公司拖欠柯立丰公司的货款金额，原审法院认为，订购单系双方关于货物数量及金额达成的合意，现订购单的总金额为612779元（计算方式：221500＋14135＋90325＋281240＋5579），原审法院予以认可。关于旗腾公司辩称双方之间只有50万元左右的往来，但其未提供相应证据，原审法院不予采信。关于柯立丰公司主张按照其开具的增值税发票的金额612781元（计算方式：221500＋14137＋90325＋281240＋5579），作为双方之间的货款

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第01940号上诉人（原审被告）苏州市旗腾环保科技有限公司，住所地苏州高新区道安路58号。法定代表人郑茂锦，该公司总经理。委托代理人陈永良，江苏筹胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苏州柯立丰电工材料有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道凤北路168号。法定代表人徐立军，该公司董事长。委托代理人ＸＸ，江苏德富信律师事务所律师。上诉人苏……