走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）娄中刑一终字第79号

上诉人曹某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人曹某上诉提出没有贩卖毒品。经查，原审认定上诉人贩毒的事实，有吸毒人员康某的证言、康某与上诉人的手机通话详单、从上诉人的招待所内搜缴的毒品予以证明，上诉人在侦查机关及原审庭审中的供述与以上证据亦能相互印证，证据确实充分，足以证明上诉人贩毒的事实。因此，上诉人曹某的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　曾昭德审判员　　王芝芝审判员　　张菖青二〇一五年五月四日书记员　　刘　莅附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的

上诉人曹某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人曹某上诉提出没有贩卖毒品。经查，原审认定上诉人贩毒的事实，有吸毒人员康某的证言、康某与上诉人的手机通话详单、从上诉人的招待所内搜缴的毒品予以证明，上诉人在侦查机关及原审庭审中的供述与以上证据亦能相互印证，证据确实充分，足以证明上诉人贩毒的事实。因此，上诉人曹某的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　曾昭德审判员　　

湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）娄中刑一终字第79号原公诉机关湖南省新化县人民检察院。上诉人（原审被告人）曹某，农民。曾因犯交通肇事罪，于2009年8月5日被判处有期徒刑三年，缓刑五年，缓刑考验期限至2014年8月20日止。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月21日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押新化县看守所。湖南省新化县人民法院审理新化县人民检察院指控被告人曹某……