合同纠纷 （2019）陕01民终14867号

双方签订的《车辆加盟合作协议》，托管期限为2019年4月12日至车辆报废，但的达的公司并没有按照约定将车辆交付魏海鹏。导致协议无法执行，现魏海鹏要求退还定金，于法不悖。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：陕西的达的货运有限公司于本判决生效后十日内给付魏海鹏购车定金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由陕西的达的货运有限公司负担。宣判后，的达的公司不服原审判决上诉称，原审认定事实不清，适用法律错误。被上诉人违约在先，被上诉人应该承担责任.请求：1、撤销一审判决，为驳回被上诉人诉请。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。魏海鹏答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。请求：驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审法院查明的基本事实属实。本院认为，达的公司与魏海鹏之间的《车辆加盟合作协议》法律关系是双方当事人真实意思的表示，合法有效，且并不违反法律行政法规关于合同效力的强制性规定，双方均应当受到法律的约束。达的公司不服原审判决上诉称，原审

双方签订的《车辆加盟合作协议》，托管期限为2019年4月12日至车辆报废，但的达的公司并没有按照约定将车辆交付魏海鹏。导致协议无法执行，现魏海鹏要求退还定金，于法不悖。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：陕西的达的货运有限公司于本判决生效后十日内给付魏海鹏购车定金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由陕西的达的货运有限公司负担。宣判后，的达的公司不服原审判决上诉称，原审认定事实不清，适用法律错误。被上诉人违约在先，被上诉人应该承担

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕01民终14867号 上诉人（原审被告）陕西的达的货运有限公司，住所地陕西省西安市碑林区含光北路2号1B1幢2单元20812室。法定代表人周灿伟，董事长。委托代理人赵大海，河南国丰律师事务所律师委托诉讼代理人蒋敏，男，陕西的达的货运有限公司总经理。被上诉人（原审原告）魏海鹏，男，1987年8月13日出生，汉族，西安联海装饰工程有限……