(2014)抚中刑一终字第00016号

案号
(2014)抚中刑一终字第00016号
法院
辽宁省抚顺市中级人民法院
年份
2014
地域
辽宁省抚顺市
裁判日期
2014-08-26

裁判要旨

辩护人提出的16万余元因公支出一节尚需进一步查证,根据现有的证据材料,原判认定上诉人戴某受贿罪数额事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销抚顺市望花区人民法院(2014)望刑初字第00037号刑事判决;二、发回抚顺市望花区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩耀臣审 判 员  金顶伟代理审判员  车 亮二〇一四年八月二十六日书 记 员  王 雪

摘要

辩护人提出的16万余元因公支出一节尚需进一步查证,根据现有的证据材料,原判认定上诉人戴某受贿罪数额事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销抚顺市望花区人民法院(2014)望刑初字第00037号刑事判决;二、发回抚顺市望花区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩耀臣审 判 员  金顶伟代理审判员  车 亮二〇一四年八月二十六日书 记 员  王 雪

正文(节选)

辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)抚中刑一终字第00016号原公诉机关抚顺市望花区人民检察院。上诉人戴某(原审被告人),男,汉族,1961年10月27日出生于抚顺市望花区,大专文化,原系煤炭科学研究总院沈阳研究院安科热力公司经理,住抚顺市经济开发区。2013年9月2日因受贿罪被抚顺市望花区人民检察院刑事拘留,同年9月12日,经抚顺市人民检察院批准,由抚顺市公安局望花公安分局执行……