民间借贷纠纷 （2017）京02民终10018号

本案刘云飞对还款承诺、两张借据不持异议，对借款条、备忘录不予认可，但未提供反证，加之刘云飞认可谷良坤向浦发银行北京分行、交通银行中关村园区支行的贷款由其使用并负担借款本息的事实，虽然刘云飞辩称谷良坤的多笔款项是支付给燕泽洲公司，与刘云飞无关，鉴于备忘录中明确写明刘云飞为燕泽洲公司的实际控制人，而且燕泽洲公司的财务人员控制谷良坤的银行卡网银进行倒账，谷良坤的多笔款项也支付给燕泽洲公司，使该院完全有理由相信刘云飞存在操作燕泽洲公司收款后由其使用的事实，故该院确认谷良坤、刘云飞之间存在民间借贷关系。刘云飞的借款数额应当包括：一、按照备忘录中写明，截至2013年12月31日止，刘云飞向谷良坤借款17600000元，刘云飞承诺于2014年1月30日前归还1900000元，剩余未还借款计15700000元；在实际履行过程中，刘云飞于2014年1月17日汇款给谷良坤1610000元，因谷良坤将持有的北京市电缆总厂出具的、出票日期均为2014年1月8日的、金额分别为300000元和314000元的两张转账支票入到燕泽洲公司实际由刘云飞使用，故2014年1月17日刘云飞汇给谷良坤的1610000元中的6

本案刘云飞对还款承诺、两张借据不持异议，对借款条、备忘录不予认可，但未提供反证，加之刘云飞认可谷良坤向浦发银行北京分行、交通银行中关村园区支行的贷款由其使用并负担借款本息的事实，虽然刘云飞辩称谷良坤的多笔款项是支付给燕泽洲公司，与刘云飞无关，鉴于备忘录中明确写明刘云飞为燕泽洲公司的实际控制人，而且燕泽洲公司的财务人员控制谷良坤的银行卡网银进行倒账，谷良坤的多笔款项也支付给燕泽洲公司，使该院完全有理由相信刘云飞存在操作燕泽洲公司收款后由其使用的事实，故该院确认谷良坤、刘云飞之间存在民间借贷关系。刘云飞的借款数额应当包括：一、按照备忘录中写明，截至2013年12月31日止，刘云飞向谷良坤借款176

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终10018号上诉人（原审被告）：刘云飞，男，1969年12月5日出生，住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人：金钊，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻蕊，北京市中闻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谷良坤，男，1973年9月27日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：孙姗,北京市中地律师事务所律师。上诉人刘云飞因与被上诉人谷……