寻衅滋事 （2021）粤06刑终110号

被告人蒙昭、黄兆寿结伙持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。蒙昭、黄兆寿归案后如实供述自己的罪行，黄兆寿认罪认罚，依法从轻处罚。黄兆寿积极参与本案，不是从犯，但没有持工具参与殴打，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）项之规定，作出如下判决：一、被告人蒙昭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。二、被告人黄兆寿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人黄兆寿不服，上诉提出其没有参与商量教训李某等人，且其虽参与殴打，但只是打了一拳，所起作用小，认罪认罚，请求法院改判其十个月以下刑罚。上诉人黄兆寿的辩护人提出黄兆寿没有主动提出殴打，没有寻找武器，并非积极参与人。另，黄兆寿具有坦白情节，系初犯、偶犯，社会危害性小，悔罪态度好，请求法院改判缓刑。经审理查明，原判认定上诉人黄兆寿、原审被告人蒙昭犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院均予以确认。关于上诉黄兆寿及其辩护人所提意见，综合评判如下

被告人蒙昭、黄兆寿结伙持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。蒙昭、黄兆寿归案后如实供述自己的罪行，黄兆寿认罪认罚，依法从轻处罚。黄兆寿积极参与本案，不是从犯，但没有持工具参与殴打，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）项之规定，作出如下判决：一、被告人蒙昭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。二、被告人黄兆寿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人黄兆寿不服，上诉提出其没有参与商量教训李某

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤06刑终110号原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄兆寿（曾用名黄广寿），男，2002年2月11日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地广西壮族自治区×××××××××××××××。因本案于2020年6月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。辩护人郑茵瑜，广东金桥百信（佛山）……