申请确认仲裁协议效力 （2017）沪01民特442号

申请人与被申请人之间签订的演出合同中约定协商不成向“上海松江仲裁委员会”申请仲裁，但松江无“上海松江仲裁委员会”的仲裁机构，且从该约定中亦不能推导出具体明确的仲裁机构，因此讼争仲裁条款属于对仲裁机构约定不明确，而且双方并未就仲裁机构的选择达成补充协议，应属无效。双方如因前述协议的履行发生争议，可以另行协商具体明确的仲裁机构仲裁，或者依法提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条之规定，裁定如下：申请人湖南御福天益生物科技有限公司与被申请人祥音文化传媒（上海）有限公司于2016年11月签订的《金鸡纳福筑梦远航2017湖南御福天益生物科技有限公司新春联欢晚会演出合同艺人演出协议》中的仲裁条款无效。本案案件受理费人民币400元，由被申请人祥音文化传媒（上海）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长　黄　英审判员　朱国华审判员　杨　苏二〇一七年九月十五日书记员　陈　月附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第十八条仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。 搜索“”

申请人与被申请人之间签订的演出合同中约定协商不成向“上海松江仲裁委员会”申请仲裁，但松江无“上海松江仲裁委员会”的仲裁机构，且从该约定中亦不能推导出具体明确的仲裁机构，因此讼争仲裁条款属于对仲裁机构约定不明确，而且双方并未就仲裁机构的选择达成补充协议，应属无效。双方如因前述协议的履行发生争议，可以另行协商具体明确的仲裁机构仲裁，或者依法提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条之规定，裁定如下：申请人湖南御福天益生物科技有限公司与被申请人祥音文化传媒（上海）有限公司于2016年11月签订的《金鸡纳福筑梦远航2017湖南御福天益生物科技有限公司新春联欢晚会演出合同艺人演出协议》中的仲裁

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民特442号申请人：湖南御福天益生物科技有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区麓龙路199号麓谷商务中心BCD座BCD栋320房。法定代表人：刘天生，总经理。委托诉讼代理人：李静，湖南南舫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，湖南南舫律师事务所律师。被申请人：祥音文化传媒（上海）有限公司，住所地上海市松江区茸兴路288弄1号楼701-1室。……