（2014）深中法劳终字第335-346号

本案的焦点在于是否属于国企改制遗留问题而不属于劳动争议受案范围的问题。从《关于深圳市勘察研究院改制总体方案的请示》、《关于深圳市勘察研究院改制总体方案的批复》、《产权转让合同》、《协议书》、《深圳市勘察测绘院改制员工补偿及解除劳动合同确认书》中涉及的内容，可以认定深圳市勘察测绘院有限公司前身改制系经深圳市国有资产管理办公室同意的国有企业改制，是由深圳市勘察测绘院经改制后变更登记现名称。因深圳市勘察测绘院有限公司前身改制引发的经济补偿金争议应当属于政府有关部门主导的国有企业改制引发的纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条关于：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的规定，说明人民法院只受理企业自主改制引发的争议，而不受理政府主导的国有企业改制引发的争议。本案属于国有企业改制引发的争议，不属于劳动争议案件的受案范围，原审法院不予受理，驳回刘晓琳等12人的起诉正确，本院予以维持。综上，上诉人刘晓琳等12人的上诉请求不成立，本院予以驳回。原审裁定程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定

本案的焦点在于是否属于国企改制遗留问题而不属于劳动争议受案范围的问题。从《关于深圳市勘察研究院改制总体方案的请示》、《关于深圳市勘察研究院改制总体方案的批复》、《产权转让合同》、《协议书》、《深圳市勘察测绘院改制员工补偿及解除劳动合同确认书》中涉及的内容，可以认定深圳市勘察测绘院有限公司前身改制系经深圳市国有资产管理办公室同意的国有企业改制，是由深圳市勘察测绘院经改制后变更登记现名称。因深圳市勘察测绘院有限公司前身改制引发的经济补偿金争议应当属于政府有关部门主导的国有企业改制引发的纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条关于：“因企业自主进行改制引发的争

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法劳终字第335-346号（337号案）上诉人（原审原告）蒙晓芬。（343号案）上诉人（原审原告）李莉。（344号案）上诉人（原审原告）林莉。（341号案）上诉人（原审原告）张晓君。（342号案）上诉人（原审原告）张婷。（335号案）上诉人（原审原告）刘晓琳。上列六案上诉人共同委托代理人李小鹊，广东卓建律师事务所律师，系深圳市法律援助处指派……