非法经营 （2014）泉刑终字第590号

上诉人陈火荣、黄庭宝伙同原审被告人方某某等人共同违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无许可证明而非法经营滤嘴棒、卷烟纸、烟用丝束、烟草专用机械等烟草专卖品，非法经营数额达人民币881425元，其中原审被告人方某某参与非法经营数额人民币478875元，二上诉人及原审被告人方某某的行为均已构成非法经营罪，情节特别严重。在共同犯罪中，上诉人陈火荣和黄庭宝均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，其中上诉人黄庭宝作用相对较小，可酌情从轻处罚。上诉人黄庭宝及其辩护人提出其系从犯的诉辩意见没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。原审被告人方某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。上诉人黄庭宝归案后协助公安机关抓获两名同案人，有立功表现，可以从轻或减轻处罚。二上诉人及原审被告人方某某归案后如实供述罪行，可予从轻处罚。原审判决综合考虑三原审被告人的犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害程度、在共同犯罪中的地位和作用以及前述情节，对上诉人陈火荣、黄庭宝及原审被告人方某某的量刑均适当，依法应予维持。二上诉人及其辩护人提出原判量刑过重，请求改判较轻刑罚的诉辩意见

上诉人陈火荣、黄庭宝伙同原审被告人方某某等人共同违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无许可证明而非法经营滤嘴棒、卷烟纸、烟用丝束、烟草专用机械等烟草专卖品，非法经营数额达人民币881425元，其中原审被告人方某某参与非法经营数额人民币478875元，二上诉人及原审被告人方某某的行为均已构成非法经营罪，情节特别严重。在共同犯罪中，上诉人陈火荣和黄庭宝均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，其中上诉人黄庭宝作用相对较小，可酌情从轻处罚。上诉人黄庭宝及其辩护人提出其系从犯的诉辩意见没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。原审被告人方某某在共同犯罪中起次要作用，是

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）泉刑终字第590号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈火荣，男，1970年6月22日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，打工。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2013年4月4日被刑事拘留，同月25日被取保候审，2014年1月26日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。辩护人庄健航、张丽丽，福建景天律师事务所律师。上诉人（原审被告人）黄……