民间借贷纠纷 （2015）白中民三终字第9号

被告向原告借款的事实，有被告出具的借条证实，该借贷行为是双方当事人的真实意思表示，故原、被告之间的借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护，原告要求被告返还借款，应予支持。被告认可该借款是通过张强向原告借款，张强并不是实际借款人，故对被告要求追加张强参加诉讼的主张，本院不予支持。关于借款利息，双方约定的利率，超出国家对民间借贷利率的保护范围，应从借款之日起按人民银行同期贷款基准利率的四倍即一至三年期贷款年利率6.15%的四倍计算支付，原告提供的50万利息欠条，经核算超出上述利息保护范围，故不予采信。被告主张4月25日10万元借款利息，但未提供证据证实，故不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告田治忠向原告秦荣河返还借款本金1100000元，支付利息418132元（计算至2014年9月30日），合计1518132元。于本判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告秦荣河的其他诉讼请求。案件受理费19200元，原告秦荣河负担737元，被告田治忠负担18463元；诉讼保全费5000元，由原告秦荣河负担

被告向原告借款的事实，有被告出具的借条证实，该借贷行为是双方当事人的真实意思表示，故原、被告之间的借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护，原告要求被告返还借款，应予支持。被告认可该借款是通过张强向原告借款，张强并不是实际借款人，故对被告要求追加张强参加诉讼的主张，本院不予支持。关于借款利息，双方约定的利率，超出国家对民间借贷利率的保护范围，应从借款之日起按人民银行同期贷款基准利率的四倍即一至三年期贷款年利率6.15%的四倍计算支付，原告提供的50万利息欠条，经核算超出上述利息保护范围，故不予采信。被告主张4月25日10万元借款利息，但未提供证据证实，故不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白中民三终字第9号上诉人原审被告）田治忠，男，生于1966年6月10日，回族委托代理人马海成，兰州市七里河区建兰路街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）秦荣河，男，生于1969年10月24日，汉族委托代理人郭昱辰，甘肃岱峰律师事务所律师。上诉人田治忠因与被上诉人秦荣河民间借贷纠纷一案，不服平川区人民法院（2014）平民三初字第128号民……