故意杀人 （2014）南中刑初字第6号

被告人陈东无视国家法律，非法剥夺他人生命，并造成了一人死亡、一人重伤和两人轻微伤的严重后果，其行为严重侵犯了公民的生命权利和健康权利，应当以故意杀人罪追究陈东的刑事责任。公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。关于陈东提出“证人涂某某的证言内容不真实，自己在与侯某甲抓扯过程中没有使用过斧头”的辩解意见，经查，涂某某主要证实了自己看见陈东手持斧头，在被害人侯某甲家中与侯某甲发生抓扯的客观事实，这与陈东在侦查阶段中关于自己用斧头砸开卧室门，并随后和侯某甲发生扭打的供述，以及侯某甲、袁某某的陈述能够相互印证；同时，涂某某与陈东、侯某甲均无利害关系，仅是对案发当日自己目击的情况所进行的客观描述，其表述自然合理、可信度较高，应当予以采信。故，陈东提出的此项辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。关于陈东提出“自己没有用斧头伤害侯某甲夫妇”，及其辩护人提出“由于斧头上未检测出侯某甲夫妇的血迹，因此不能认定二人身上的伤是陈东使用斧头形成”的辩解及辩护意见，经查，本案的鉴定意见证实了侯某甲、袁某某二人的伤情均系锐器或坚硬物体砍切、切划或擦划所致，这与侯某甲关于在与陈东抓扯过程中头部被斧头割伤的陈述能够相

被告人陈东无视国家法律，非法剥夺他人生命，并造成了一人死亡、一人重伤和两人轻微伤的严重后果，其行为严重侵犯了公民的生命权利和健康权利，应当以故意杀人罪追究陈东的刑事责任。公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。关于陈东提出“证人涂某某的证言内容不真实，自己在与侯某甲抓扯过程中没有使用过斧头”的辩解意见，经查，涂某某主要证实了自己看见陈东手持斧头，在被害人侯某甲家中与侯某甲发生抓扯的客观事实，这与陈东在侦查阶段中关于自己用斧头砸开卧室门，并随后和侯某甲发生扭打的供述，以及侯某甲、袁某某的陈述能够相互印证；同时，涂某某与陈东、侯某甲均无利害关系，仅是对案发当日自己目击的情况所进行的客观描述，其表述自

四川省南充市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）南中刑初字第6号公诉机关四川省南充市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某某，女，1952年1月1日出生，汉族，农民。系被害人侯某某之妻。附带民事诉讼原告人袁某，男，1996年12月10日出生，汉族。系被害人侯某某之孙。法定代理人暨附带民事诉讼原告人侯某甲，男，1972年10月7日出生，汉族，中专文化，医生。系附带民事诉讼原告人袁某……