民间借贷纠纷 （2019）内04民终5177号

无相关证据证实，且此证据中借款人为温相太，并非上诉人，上诉人提供录音证据及微信转账及聊天记录能够相互印证，既然一审法院已经认定上诉人提供的证据相互印证，被上诉人与上诉人在微信聊天记录中2019年3月28日下午14:07聊天记录中，被上诉人说：“哥，那个本钱是两万五”，被上诉人说的也是属实的，这里的两万五其中的20000元就是上诉人向被上诉人借款20000元，但打的双倍借条40000元，另外5000元，是温相太向被上诉人借款30000元，上诉人又向温相太借款5000元，并承诺此借款5000元直接由上诉人还给被上诉人，故被上诉人才在微信中称本钱是两万五，上诉人有微信聊天记录、通过录音为证。综上，上诉人应还被上诉人10000元借款，并依法追究被上诉人虚假诉讼的刑事责任。被上诉人马某辩称，一审法院认定事实清楚，上诉人欠被上诉人40000元是事实，2018年8月25日上诉人和温相太到答辩人家中家中与答辩人借款30000元，温相太书写借条为借款人上诉人作担保，后上诉人和温相太又来答辩人处借款40000元，温相太书写借条上诉人为借款人，温相太担保，说明就是钱倒不开，保证一个月内还清，谈话中说出两次借

无相关证据证实，且此证据中借款人为温相太，并非上诉人，上诉人提供录音证据及微信转账及聊天记录能够相互印证，既然一审法院已经认定上诉人提供的证据相互印证，被上诉人与上诉人在微信聊天记录中2019年3月28日下午14:07聊天记录中，被上诉人说：“哥，那个本钱是两万五”，被上诉人说的也是属实的，这里的两万五其中的20000元就是上诉人向被上诉人借款20000元，但打的双倍借条40000元，另外5000元，是温相太向被上诉人借款30000元，上诉人又向温相太借款5000元，并承诺此借款5000元直接由上诉人还给被上诉人，故被上诉人才在微信中称本钱是两万五，上诉人有微信聊天记录、通过录音为证。综上，上

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终5177号上诉人（原审被告）：席某，男，1990年1月5日出生，住宁城县。委托诉讼代理人：王某（系席某妻子），女，1984年5月24日出生，住宁城县。被上诉人（原审原告）：马某，女，1994年2月24日出生，住宁城县。委托诉讼代理人：温某，宁城县大城子法律服务所法律工作者。上诉人席某因与被上诉人马某民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区宁城……