（2014）沧立民终字第224号

上诉人（原审原告）李连顺、韩同乱、李建正起诉时称，三上诉人于1986年共同合伙出资组建了光明面粉厂，经审批盖起了厂房，所占用土地为确权给河间市水务局的国有土地，每年与河间市水务局签订《河道管理范围内临时建设占地有偿使用合同》，2012年5月11日，四被上诉人（原审被告）侵占三上诉人依法使用的土地，故诉请法院判令四被告人停止侵害。而在原审期间，经原审法院对原、被告争议的土地进行现场勘查，河间市水务局对争议土地的占地经过河间市人民政府批准，上诉人与河间市水务局有土地使用权，而被上诉人朱元合、朱兵及被上诉人薛学通的父亲薛春杰同时持有农村土地承包经营合同，该土地的使用权归属存在争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。因此，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，原审法院裁定驳回三上诉人的起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　孙世刚审判员　　张兴峰审判员　　王铁川二〇一四年五月十九日书记员　　宋淑鑫 关注

上诉人（原审原告）李连顺、韩同乱、李建正起诉时称，三上诉人于1986年共同合伙出资组建了光明面粉厂，经审批盖起了厂房，所占用土地为确权给河间市水务局的国有土地，每年与河间市水务局签订《河道管理范围内临时建设占地有偿使用合同》，2012年5月11日，四被上诉人（原审被告）侵占三上诉人依法使用的土地，故诉请法院判令四被告人停止侵害。而在原审期间，经原审法院对原、被告争议的土地进行现场勘查，河间市水务局对争议土地的占地经过河间市人民政府批准，上诉人与河间市水务局有土地使用权，而被上诉人朱元合、朱兵及被上诉人薛学通的父亲薛春杰同时持有农村土地承包经营合同，该土地的使用权归属存在争议。根据《中华人民共和

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沧立民终字第224号上诉人（原审原告）：李连顺，男，1952年9月10日出生，汉族，农民，住河间市。上诉人（原审原告）：韩同乱，男，1957年3月20日出生，汉族，农民，住河间市。上诉人（原审原告）：李建正，男，1976年10月3日出生，汉族，农民，住河间市。委托代理人：白光华，河北至威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱元合，男，1932……