买卖合同纠纷 （2019）浙07民终3157号

贾兰英系按照毛惠康提供的木线条的规格型号等进行生产，双方之间的法律关系为定作关系，本案案由依法应确定为定作合同纠纷。毛惠康向贾兰英订货，贾兰英按约完成生产，毛惠康应提取相应货物并支付货款，贾兰英要求毛惠康继续履行合同、提取货物并支付货款117200元于法有据，予以支持。现有证据不足以证明三被告系合伙关系，贾兰英主张第二、三被告对毛惠康债务承担连带责任依据不足，不予支持。毛惠康辩称贾兰英生产的货物存在质量问题故未提取货物无事实依据，不予支持。综上，贾兰英诉请中合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十三条的规定，判决：一、被告毛惠康于本判决生效之日起十日内自原告贾兰英处提取其订购的木线条454件（每件6根包装，长度4米），具体为：8020银色46件、8020金色217件、8036金色52件、8036银色61件、W金色48件、W银色30件。二、被告毛惠康于本判决生效之日起十日内支付原告贾兰英货款117200元并支付利息（自2019年1月2日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。三、驳回原告贾兰英的其他诉讼请求

贾兰英系按照毛惠康提供的木线条的规格型号等进行生产，双方之间的法律关系为定作关系，本案案由依法应确定为定作合同纠纷。毛惠康向贾兰英订货，贾兰英按约完成生产，毛惠康应提取相应货物并支付货款，贾兰英要求毛惠康继续履行合同、提取货物并支付货款117200元于法有据，予以支持。现有证据不足以证明三被告系合伙关系，贾兰英主张第二、三被告对毛惠康债务承担连带责任依据不足，不予支持。毛惠康辩称贾兰英生产的货物存在质量问题故未提取货物无事实依据，不予支持。综上，贾兰英诉请中合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十三条的规定，判决：一、被告毛惠康于本判决

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙07民终3157号上诉人（原审被告）：毛惠康，男，1973年2月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：薛爱芬，浙江一剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾兰英，女，1977年8月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：施志建，浙江望朔律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱磊，浙江望朔律师事务所实习律师。原审被告：朱樟春，男……