建设工程施工合同纠纷 （2017）赣11民终677号

本案争议焦点为本案装修工程的实际履行方？被告抗辩与原告签订的合同仅2013年8月1日的《车间镗床设备基础施工合同》实际履行，余下几份合同的合同相对方非原告或被告，原告只是实际施工人，对此本院认为，从合同的形式上看，涉及“南昌锐意装饰工程咨询有限公司”的几份合同的内容与原、被告签订的合同内容一致，从加盖的“南昌锐意装饰工程咨询有限公司”印章看，该公司成立于2010年，公司印章显示的编码为3601000015509，而本案中被告提交的几份合同加盖的“南昌锐意装饰工程咨询有限公司”印章并没有此编码，该公司已于2013年7月22日进行名称变更登记，而2013年10月22日被告还与该公司签订《车间轻轨、喷漆房工程施工合同》，不符合常理，且在庭审中，从原、被告双方的陈述可知签订合同的过程并没有南昌锐意装饰工程咨询有限公司相关工作人员参与，马远姣填写合同内容以及对合同进行盖章也即签订合同并没有获得该公司的书面授权。恰恰相反，从原、被告签订的5份合同、显示单位名称和施工单位的工程验收单以及显示转出方的转账单，这些材料表明得到履行的合同是原、被告签订的五份合同。另一方面，若真如被告所述，原告仅是作为南昌

本案争议焦点为本案装修工程的实际履行方？被告抗辩与原告签订的合同仅2013年8月1日的《车间镗床设备基础施工合同》实际履行，余下几份合同的合同相对方非原告或被告，原告只是实际施工人，对此本院认为，从合同的形式上看，涉及“南昌锐意装饰工程咨询有限公司”的几份合同的内容与原、被告签订的合同内容一致，从加盖的“南昌锐意装饰工程咨询有限公司”印章看，该公司成立于2010年，公司印章显示的编码为3601000015509，而本案中被告提交的几份合同加盖的“南昌锐意装饰工程咨询有限公司”印章并没有此编码，该公司已于2013年7月22日进行名称变更登记，而2013年10月22日被告还与该公司签订《车间轻轨、

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣11民终677号上诉人（原审被告）：江西省中镁装备有限公司，住所地江西省上饶市信州区朝阳产业园办公楼一楼。法定代表人黄奕闽，该公司总经理。委托代理人邱昌林，江西申民律师事务所。被上诉人（原审原告）：深圳市三鼎建设工程有限公司，住所地湖南省澧县大汉新城一期6栋603室（实际营业地址），注册地址广东省深圳市宝安区西乡街道凤凰岗村东8巷7栋602室……